高文謙先生是前中共最重要的官方史學家之一、前中共中央文獻研究室室務委員、周恩來生平研究組組長，參與編寫中共官方的《周恩來年譜》、《周恩來傳》和《毛澤東傳》等書。也是《晚年周恩來》一書的作者，著書中披露了大量歷史文獻檔案和採訪當事人的談話記錄，其中有不少是中共當局諱莫如深和首次面世的，在許多問題上顛覆了官方長期以來的說法。
高文謙後來赴美國，曾先後在哥倫比亞大學東亞研究所、華盛頓伍德-威爾遜研究中心和哈佛大學費正清研究所擔任訪問學者。
記者：中共對趙紫陽後事的處理以及評價，不知您有何感想？您對這整個過程怎麼看？
高文謙：和我原來預料的差不多，因為我是從共產黨體制內出來的，瞭解他們。大陸官方前段時間搞的所謂「鬆動」，做了某些「讓步」，都是非實質性的，僅僅是個策略上的手法而已。共產黨不是經常講原則的堅定性和策略的靈活性嗎？在處理趙紫陽的喪事這個問題上也表現了這種手法，所謂的原則性，就是說對趙紫陽問題的定性決不退讓半步。
前段時間，海外的某些媒體出來幫閑，不斷放出風來，散佈說官方讓步妥協。實際上這是一個騙招，哄騙趙的家人，讓他們合作，把遺體告別儀式的主導權掌握在官方手裡。因為趙紫陽的家人是遺體告別的主角，沒有他們的配合，這個戲就唱不下去，完全由官方唱獨腳戲的話，世人就很容易看出其中的問題。所以他們必須要讓趙的家人來配合，怎麼能讓趙的家人配合呢？於是便製造假象，放出一些風來，真真假假，虛虛實實。
另一方面，大陸官方放出這些風來，也是為了矇騙國際輿論，轉移國內的民眾和海外的華人的視線。但實際上從一開始我就覺得無非三種可能性，最大的可能性就是一步不讓，事實果然不出所料。這一點也是由共產黨的本性所決定的。
為什麼不會讓呢？原因就在於趙紫陽問題是中共的一個死穴。因為如果還了趙紫陽一個公道的話，在追悼儀式上恢復他的名譽，問題馬上就接踵而來。第一，究竟是誰在沒有任何法律依據的情況下軟禁趙紫陽16年，一直把人關到死？要追究法律責任的話，從鄧小平開始，中共三代領導人都逃脫不了，他們都對趙紫陽欠下了帳。鄧小平完全是沒有任何法律程序的情況下，就憑他的個人意志，硬這麼定，硬這麼幹。就如同他對「六四」鎮壓一樣，鄧小平在這個問題上將來也要受到歷史審判的。鄧小平有兩個大過，一是「六四」鎮壓，另一個是把趙紫陽囚禁至死，製造了中共版的當代「張學良」。這筆帳是一定要算的。中共第三代領導核心江澤民不折不扣地繼承了鄧小平的衣缽，繼續關押趙紫陽，毫不鬆口，一直到他兩年前下臺。
胡錦濤上臺之初，如果高明的話，如果有政治眼光的話，完全可以對趙紫陽實行「革命的人道主義」，用年邁體弱多病這些人道主義的理由，解除對他的軟禁，這樣他們就主動多了。這樣做，完全可以不涉及到任何政治上的評價，不涉及到對他問題的定性，但是先把趙解脫出來，還他一個自由身，但是他們並沒有這樣做。所以我說胡溫是一錯再錯，從那個之後呢，就很難辦了。
在趙紫陽走了之後，本應藉此機會還他一個公道，在舉辦喪儀的時候講點好話，這符合人之常情，符合中國人的倫理道德。但是中共官方一開始態度非常強硬，就是一句話的新聞，然後強力壓制，結果引起海內外反彈，國際社會廣泛的關注，各國政府表態，高度評價趙紫陽，使中共面臨很大壓力。另外，中共黨內也很不滿，感到不平，在這種情況下，中共不得不做了某些策略性的讓步，放了很多風，但是骨子裡是一點沒有變。
記者：您對新華社發的那篇新聞稿怎麼看？
高文謙：新華社發的那條消息雖然沒有在遺體告別儀式上公開去念，但實際上效果是一樣的，就是當眾給趙紫陽潑污水。這條消息是在遺體告別儀式還沒有開完，大約是開始一個半小時之後就發了。這說明是迫不及待呀，這和在遺體告別儀式上宣讀沒有什麼兩樣。趙紫陽當年拒絕鎮壓，根本不是什麼「嚴重錯誤」，而是趙紫陽政治生涯中最值得稱頌的地方。
姑且先不論這些，就說按照中國的倫理道德裡「為死者諱」的傳統，也沒有必要在喪儀上做這種文章。由於任何非官方的媒體都不許採訪遺體告別儀式，新華社發的消息是獨家新聞，影響很壞，凸顯中共官方為了一黨之私，一意孤行，什麼都可以幹得出來。中國有「死者為大」的傳統，但是他可以完全不顧忌，就是他們一定要把趙紫陽摁下去。它玩弄的不過是策略的靈活性。我非常理解趙紫陽的家人在這個過程中處於一種無奈、悲憤的情況。
說實話，我當時心裏頭是有所準備的，這些人是不會做出真正實質性的讓步的。但是它居然事先還在媒體上放了那麼多風，許了半天空頭支票之後，然後居然變了個手法，沒在遺體告別儀式上宣讀趙「犯有嚴重錯誤」，但是遺體告別儀式還沒有結束，就迫不及待地在媒體上發表。這種玩弄死者家人的做法實在是卑劣無恥，也真是叫我開了眼了。雖說思想上有準備，但還是感到「悲憤莫名」，這是我看到新華社消息時的感受。
記者：您覺得這件事會造成什麼樣的影響呢？
高文謙：從中共官方發出去的新聞稿，可以看到，實際上它早有決定。新聞稿裡面埋了很多釘子，要細細說出來，有幾大釘子，我準備寫文章把它揭露出來。總的來說，它根本不想做出任何讓步。這對中共第四代領導人胡溫在形象上是個極大的傷害，人們就不會再相信他們所標榜的「以人為本」、「依法治國」，這都是一套鬼話，連自己的總書記趙紫陽都不能善待，你能夠善待普通的老百姓嗎？誰能相信呢？就是在這次悼念趙紫陽的活動中，趙紫陽家鄉河南的一個老鄉自己戴一朵白花去悼念趙紫陽，眼睛就被打爆了，真是慘不忍睹啊！露出了一種赤裸裸的殘暴的真實面目。血寫的事實沒有辦法用墨寫的謊言掩蓋，這回看得非常清楚。
中共對趙紫陽處理的這件事上，使得胡溫上臺後一直在鼓噪的所謂「新政」破產。你想，這種「新政」難道就是這樣對待自己的人民嗎，就是這樣踐踏起碼的人道嗎？ 這一次中共是舊債未還，又欠新債。這就是共產黨的本性，別人是改變不了的。如果繼續這麼走下去，作為一個執政黨，要把中國引導到什麼方向上去，是看不到任何希望和前途的。
記者：您覺得這件事情就這麼過去了嗎？還是會有後效應？
高文謙：我覺得事情還沒有完，目前壓下去，只不過是一種暫時的過關。中國有句話「過得了初一，還過得了十五嗎？」中共官方在趙紫陽喪儀的問題上連哄帶騙，軟硬兼施，應付過關，但是馬上緊接著就是4月5號的清明節，6月4號的週年，這些都是敏感的日子，都是和討還趙紫陽公道、恢復趙紫陽名譽都是連在一起的，就算今年能過去，還有來年的祭日呢。
所以可以說，中共當局一方面可以採取強硬手段，殘民以逞，但是另外一方面他們自己坐在火山口上，整日提心吊膽、心驚肉跳，沒有一刻可以安穩。所以這種日子也很不好過。
目前由於中國大陸整個經濟形勢發展速度還比較快，很多中國社會的深層矛盾暫時被掩蓋住了。一旦經濟發展速度降下來，就要「水落石出」，各種問題就要充分地暴露出來，而且更加尖銳化。那個時候就不是一味的強力壓制就能夠奏效的，所以中國還有一段苦日子要走呢。
記者：很多人說，中國的老百姓有個遺忘的慣性。雖然經歷過一次次的迫害、謊言，但還會重蹈覆轍般地繼續麻木。您怎麼看呢？
高文謙：這也是中國人的悲哀，非要刀架到自己的脖子上後才覺醒，否則事不關己，高高掛起。但是，中國有良知的人就是要和這種遺忘做鬥爭。我是搞現代史的，實際上就是在做這樣一件事情，還老百姓的知情權，與中共官方強迫老百姓遺忘，製造集體失憶症做鬥爭，你們新聞媒體實際上也是在做同樣的一件事情，就是把事實真相告訴老百姓，喚起國人起來鬥爭。今後的道路仍然任重道遠。
大紀元(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 高文
看完那這篇文章覺得
排序