老外看中國:「城市規劃者像瘋了一樣」?

這些年來,中國經濟飛快發展,甚至超過了英國工業革命時期,今天的輝煌幾乎能和唐朝相媲美,唐朝時期,歐洲不過是一個泥濘的小村莊。我非常喜歡中國,自從我在16年前進了這個國門,就住在這裡不走了。

  但讓我憂心的是,中國的每個城市都看起來像深圳--中國城市的楷模。深圳大概是想模仿香港,香港想模仿紐約。實際上他們都太失敗了。許多曾經很漂亮的城市,舊的樓房被夷為平地,高樓大廈爭先恐後地出現,像一根根筷子,裡面用同樣的白瓷磚裝飾,外表風格不統一。每一樣東西都必須是最新的、最高的、最大的。如此荒唐地破壞一個國家的整體建築風格,帶來的一個直接後果就是,人們再也看不到歷史悠久的中國了。

  北京胡同裡的房子,四合院的生活方式,是一個最適於居住的地方。1988年,這個城市的顏色是灰色,不單調,很上鏡。什麼是美,就是黑白灰突然被潑上了彩色。以前我最喜歡的地方是北京火車南站。有一條路順著小河延伸,河邊還有白楊樹。那時路上車不多,有驢子拉的車、運蔬菜的車,有很多買賣人。

  1999年,我再次來到北京。我發現自己很傻,為什麼不保留著對北京的記憶?上個世紀80年代的北京已經不見了,從地球的表面被抹去了。代替過去的是高樓,是六條道的公路,是交通堵塞,還有很多讓人厭煩的商場,恐怕連香港也要嫉妒。單車,北京曾經的驕傲,越來越少了。原來騎車只需十分鐘的距離,現在坐汽車需要一個小時。這是什麼進步?!

  我在失望中離開了北京,再沒去過。不想再去了,有何區別?另一個深圳而已。沒有靈魂,沒有魅力,不適合人類居住。

  不只是在北京,如此不動腦子的破壞行為在全中國進行著,如火如荼。城市的規劃者像瘋了一樣,只要帶有一點歷史風味的東西都要抹去,就為了2008年。他們想要告訴全世界的運動員和記者,北京是一個現代化的城市,中國是一個富裕的國家。但是,需要拆除那些胡同嗎?只為了迎合外國人的口味?他們真的確定外國人想看那些高樓大廈?每個人出國都是為了看一下那些和自己的國家一樣的東西?

  當然,老式建築能夠取悅過路的外國遊客,房屋破舊,沒有廁所,流水到處淌,沒人願意住一個風雨無阻的房子。可是,房屋可以改造,以滿足現代的居住需求,為什麼一定要將它拆除?

  在我的家鄉--挪威的特隆赫姆,有很多兩層的木地板的房子。有一個鎮叫巴克蘭迪,河邊有一個小木屋居住群,它代表了傳統的建築文化,住著一些類似工人這樣不怎麼有錢的人。我父親那一代人記得很清楚,冬天可以在冰凍的小河裡溜

本文留言

近期讀者推薦