「中國不缺電」！現在聽到這樣的言論令人瞠目結舌。對於缺電之苦，相信許多人都有深切感受。筆者所在居民區，每週有3天肯定停電，另外4天可能停電。這不是以點帶面，留意各大媒體不難發現，我國除了少數省份外，大多數地區都不同程度面臨缺電之苦。很多地方居民生活區停電的日子幾乎多於有電的日子，城市裡紅綠燈停擺、路燈停擺，連公共廁所裡的照明燈也無法使用。在一些城市，最熱門的商品就是發電機，不少小攤小販都改行賣發電機，狠賺了一把。民間新俗語：今年過節不送禮，送禮就送發電機。這種情況下，政府部門依舊說「中國不缺電」，怎不叫人哭笑不得？
不少缺電嚴重的城市政府部門也表態，電其實是夠用的，關鍵是要做好節能降耗工作，如居民盡量不要開空調等等。對於政府的節能令，市民表示理解，但空調買了就是為了用的吧，大冷天不開空調，豈不是守著寶貝活受罪？如果以此推斷，那電視機、電冰箱、洗衣機等家用電器都可以不開，自然不存在缺電問題了。可如此一來，豈不回到刀耕火種的時代了？
當然政府部門也說明瞭一些原因，如「高能耗工業太多」等。可這些「高能耗工業」大都是政府批准建設的，上馬之初為什麼不考慮可能出現的能源緊張等問題。現在電不夠用，憑啥讓老百姓付出代價？現在要整治這些高耗能行業，有關部門有勇氣讓其停產嗎？恐怕還是得讓百姓忍忍，畢竟政府的稅收是大事。
更令人哭笑不得的是，前幾年有關部門還在鼓勵居民「多」用電，不要太「吝嗇」，要懂得享受生活，因為發出來的電用不完也浪費了。可怎麼一轉眼，就出現了空前電荒呢？何況這幾年間，三峽工程已在逐步投入運營，還修建了那麼多發電裝置。這是否也說明政府部門的規劃和協調大有問題？例如現在儘管新修建了很多火電廠，但煤供應不上，還不是等於擺設嗎。
我想，政府部門的結論可能很有理由，但不管怎麼說，都與百姓的實際生活不相符，也很難讓百姓理解接受。或許得出這樣結論的政府官員並不能和百姓一樣感受停電之苦，因此才沒有真實體欏６
- 關鍵字搜索：
- 朱慧
看完那這篇文章覺得
排序