上海新聞晨報消息，據報導，24日聯邦最高法院駁回傑布．布希的上訴是該院自2001年以來第二次拒絕介入「植物人」案。傑布．布希之所以訴諸聯邦最高法院，是因為佛羅里達州最高法院否決了州議會一項允許他介入「植物人」特里． 夏沃案的議案。
2003年，當佛州植物人特里．夏沃面臨維持生命的營養導管將被拔除的危險時，在媒體廣泛關注之下，傑布．布希決定介入。在他要求下，州議會很快通過新法案，批準州長干預此案。特里的生命迎來轉機。
但去年9月，佛州最高法院裁定州議會新法案違背了「三權分立」原則，違反了憲法。聯邦最高法院否決傑布．布希的上訴後，這位州長的代理律師肯．康納表示，州長現在沒有其他法律手段可用。
特里父母辛德勒夫婦的代理律師傑伊．賽庫羅也表達了失望之情。他說：「最高法院拒絕介入一件涉及特里．夏沃生死的至關重要的案件，這非常讓人失望。」
不過，在佛州上訴法院受理辛德勒夫婦上訴案期間，禁止拔去特里導管的命令仍然有效。
傑布．布希和辛德勒夫婦滿懷惆悵，特里的丈夫邁克爾卻頗為滿意。他的代理律師喬治．費勒斯說：「這是公民自由的又一次勝利。」
植物人生死之爭
1990年，特里．夏沃頭部遭受重創，心臟停止跳動，隨後被醫生確診處於「永久植物人狀態」。8年之後，她的丈夫邁克爾．夏沃向佛羅里達州法院提出申請，要拔去特里的「生命之管」。
特里的父母辛德勒夫婦強烈反對邁克爾的做法，他們認為女兒康復尚存希望，並請求佛州上訴法院剝奪邁克爾對特里的法定監護人身份。然而，佛州幾家受理此案的低級法院都裁定邁克爾勝訴。
- 關鍵字搜索：
- 布希
看完那這篇文章覺得
排序