紫陽喪事與布希就職禮 凸現真假強國之別

兩種截然相反的政見，卻又奇異的相容，可說是美國的政治景觀。在美國國會大廈宣誓就職後，布希總統的汽車行列駛向白宮，接受擁護者沿途熱烈歡迎，也駛過專供給示威者抗議的場地，落落大方面對示威者的噓聲怒斥和嘲諷海報的招待。此情此景在中國是無法想像地。

布希，這位被形容為造成美國社會嚴重兩極分化的總統，在上屆總統大選只獲得逾半的選票。

支援布希、反布希，主戰、反戰，美國社會可說是兩極分化。但若有人預言美國即將分裂，發生內戰，將被視為危言聳聽，天方夜譚之事。反之，這兩極化社會卻奇異的團結在一個「偉大的美國精神」旗幟下，主流與異議相剋也相生。

或許這正是美國民主體制的神奇之處，不須流血、毋須鎮壓、無須仰賴龐大的軍警人員、不須付出昂貴的代價，兩種截然不同的政見竟能在同一個國土上，和平融合消化。對許多美國人來說，這是美國作為超級強國的基石。因而美國人有理由深信，美國的模式是世界的典範，美國精神可重塑世界。

然而，今天的美國已經不滿足於其自詡的楷模，而是要主動輸出「革命」。

布希總統躊躇滿志，在就職演說中強調將在全球推動自由，鏟除世界各地的暴政。這當然或許只是布希在誇誇其談，非政策演詞。但布希在演詞中將美國安全威脅維繫於「自由能否在別的國度取得勝利」之主張，卻不容忽視。

作為超級強國，美國可輕易地防禦國土，世界各國不敢妄動軍事挑撥美國。但911事件後，美國國防弱點顯露無餘︰面對自殺式恐怖攻擊，美國將防不勝防。

布希總統就職演說顯然主張，恐怖主義的肇因乃是世界各地暴政的產物。因而，美國若要獲得安全，免於恐怖攻擊，就必須干預不民主國家內政，介入鏟除暴政，扶持民主力量。換句話說，干預不民主國家內政是美國鞏固國家安全的當務之急。

但布希也要贏獲全球認同他的主張。他破例在就職禮向全球「佈道」，向全球統治者聲言「壓迫總是錯誤，而自由則永遠正確。」

布希雖然小心表明美國不應依靠武力干預，不會強迫任何國家移植美國的制度，但卻不排除使用武力。這固然是布希在為侵伊辯護，但同時也是為美國未來木(文章僅代表作者個人立場和觀點)