1997年：中共中央關於高幹子女特權的絕密報告
1997年，中共搞了一份《關於高幹家屬子女工作、經濟情況》的調查報告，披露了高幹家屬子女的種種特權情況。關於高幹子女特權的絕密報告，是由中紀委和中央政策研究室，根據中央政治局於九五年十一月通過的第十二號決議，在九六年十月向中共中央、國務院提交了一份題為《關於高級幹部家屬、子女工作、經濟情況》的調查報告。
但是，這份化了七個月才完成的調查報告，震驚了中共高層，被視為洪水猛獸。這份被稱為「爆炸性、震撼性」的絕密報告，被封存了。
高幹子女工作情況
據該調查報告披露：縣、局級幹部子女，佔在職崗位人口的十萬分之九點二，在商貿、金融部門工作的，佔百分之七十八以上；專業不對口的，佔百分之八十五以上。
地、廳級幹部子女，佔在職崗位工作人口的百萬分之十八點五，在商貿、金融部門工作的，佔百分之八十八點七以上；專業不對口的，佔百分之八十七以上。
省、部級或以上的幹部子女，佔在職崗位工作人口的百萬分之七點一，在商貿、金融部門工作的，佔百分之九十二以上；專業不對口的，佔百分之九十一以上。
又據中國社會科學院於今年五月初所作的一份調查報告披露：在第一代、第二代革命老幹部的七百三十多名子女中，除了一百五十七名擔任黨、政、軍部門領導幹部外，其他五百餘名都在工商、金融、外貿領域擔任領導職務，但專業對口的僅五十三名。
高幹家屬、子女擁有財產的情況
據《關於高級幹部家屬、子女工作、經濟情況》調查報告披露：一萬五千多名地、廳級或以上高級幹部家屬、子女擁有的財產，達到二千五百億元人民幣，還不包括他們在香港、海外的財產，平均每人擁有財產一百六十萬元人民幣。中央政策研究室有人指出，這還是不完全的、保守的統計數字。
高幹子女公派留學未歸者眾
據該調查報告披露：至一九九五年底，公派、公費到美加、西歐、北歐留學、進修的地、廳級或以上的高幹子女，完成學業未歸國的有一千七百多名，其中有五百七十多名已在當地安家定居。
廣東省高幹子女在中資機構工作的情況
據該調查報告披露：廣東省地、廳級、副省級以上高級幹部家屬子女（包括已離退休的高幹），有七百九十多名在港澳、海外中資公司任職；在港澳、外國設有經貿公司的有一百五十多名；有四百七十多名在金融、外貿、外資企業中擔任領導職務。
地方高幹及家屬擁有房產情況
據該調查報告披露：
四川省地、廳級或以上高幹每家平均擁有三點五套住宅，面積達六百二十平方米，價值達一百五十多萬元人民。
河北省地、廳級幹部平均每人擁有居住面積達三百五十多平方米的住宅，僅支付一萬二千元至二萬五千元的代價。
湖南省地、廳級幹部三百十五名，擁有公配私用轎車一千二百十九輛，平均每人佔有四輛之多。
關於宋任窮的「特權」
據該調查報告披露：宋任窮家屬在北京、瀋陽、大連、哈爾濱、珠海等地，各擁有一幢住宅。除北京的任宅是屬於公家分配的之外，宋任窮用象徵性的代價四點五萬元人民幣買下了另四幢別墅，居住面積共七百多平方米，還附有八百多平方米的花園。
諸元老對調查報告的態度
去年十月，該調查報告出爐後，中共元老中只有彭真作了如下的批示：建議高級黨政軍幹部及離退休幹部，都要嚴肅對照一下，作出反思：共產黨領導幹部及其家屬、子女是人民的公僕、人民的女兒，還是社會的特權階層？老幹部要在這個問題上作出選擇。
宋平的批示為：完全同意彭老的意見。
楊尚昆、萬里、薄一波、宋任窮等元老僅作了「已閱」的表示。
政治局視該調查報告為洪水猛獸
該調查報告至今未公開到省、部級。曾經有人提出，擬將該調查報告作為十五屆一中全會的參考材料，為此，政治局於十五大前夕曾討論過，但未獲通過。未通過的理由是，認為該調查報告的負面影響難以評估，可能會對社會穩定、政治穩定造成衝擊；還認為調查報告會給黨的工作帶來極大的干擾，黨的領導幹部的威信將受到沈重打，黨內會造成思想混亂，甚至極易被敵對勢力藉以攻擊社會主義制度。
中共高層對高幹子女特權的兩難
中共高層對高幹子女已形成特權階層的問題十分為難：一方面覺得應該管一管，抓一抓，這樣才對中共統治灌的鞏固有利；但另一方面又怕高幹子女已形成特權階層的事實完全曝光，會激起人民群眾的不滿和反對，反而影響黨的統治權的鞏固。於是，他們想在黑箱作業中，悄悄地將高幹子女的特許可權制一下，規勸他們收斂一下，緩和一下廣大人民群眾的不滿，但並不想徹底解決這一問題。
傳鄧質方等入高幹子女學習班
十五大結束後，由中紀委、中組部在京西賓館舉辦了高幹家屬子女「十五大學習班」。名為學習十五大文件，實為曉以大義，希望他們進行自我批評、自我糾正在經濟領域中的問題。學習時間是兩週，十一月十日已是第二期。據傳參加這期學習的有鄧質方和另外十四名高幹子女，包括有萬里、姚依林、李先念、喬石的子女。
摘自【爭鳴】月刊 一九九七年十二月號
- 關鍵字搜索：
-
19