紫陽先生是1月17日去世的，早有準備的中共還是有些懵登，曾慶紅不愧當了十幾年攝政，馬上指示前個星期僱用的伊拉克綁匪開始行動。不幸的是，絕密消息被高層幕僚泄露。
要查看此鬧劇，新華網新聞最全，按時間順序一目瞭然：
1月18日晚八點，新華網先來個《快訊：八名中國人在伊拉克被綁架》
1月19日報導《伊"努曼旅"武裝分子公布錄像 8名中國人遭綁架》的同時公布了《8名中國人在伊拉克遭到綁架[組圖] 》。八名中國人個個手裡拿著身份證！真奇了，伊拉克綁匪砍下那麼多人頭都沒有讓那些人擺這個姿勢，甚至有些被斬首者死後都不知姓氏名誰。
按中共官方口徑，綁匪給48小時確認身份否則處死，好緊張噢，就是為了轉移趙紫陽去世所帶來的統治危機。
按照圖片辨別身份？那麼小的身份證誰能看出上面寫的是什麼？怎可能兩天內在十幾億人口中大海撈到這八根針？僱主中共行！
新華網在錄像公布的當天（1月19日）就神速宣布：我外交部已經澄清遭綁架的8個人都是普通中國公民，是自行前往的個體務工人員，因無工可做，即租車離開伊拉克，途中遭綁架。
李肇星這個外交部長幹別的不行，在江澤民的培養下，當國安特務已經老道了。
新華網報導還說，對於目前的情勢，分析人士指出，人質事件還隱含有迴旋的餘地，有兩大跡象表明瞭這一點：一是根據武裝分子送來的字條上暗示，該組織可能會釋放這些人質，因為中國並沒有參加伊戰。
真讓人一頭霧水，既然知道中國沒參戰，又不要錢就暗示會釋放人質，那綁匪忙活半天，到底為了什麼？
報導還說，二是武裝分子表示，他們願意讓中國有關方面「說明這些人在伊拉克所作所為」，並且給了相對時間。
拍電影選角色還得看著像老闆的演老闆，像苦工的演苦工，您瞅瞅，這些貧困農民在伊拉克能幹什麼？──中共以為咱中國人都是白痴啊？！
1月19日新華網出了大量文章，圖片上家人和鄰居都表情漠然，好像與他們無關，據說內部人看了照片都挺不住了，勸告應該讓「家屬拒絕採訪」，否則漏洞太多。
最不幸的是19日就有內幕消息出來，攪了局，使這場醜劇無法按計畫進行下去。
1月20日，新華網為了吸引眼球，增加重量，報導很嚇人的：《「咱們冒險，值得!」新華社記者見證營救中國人質》（但22日的圖片居然是綁匪和受害人握手告別！──大腦進水了吧？）
1月21日，《外交部介紹解救被挾持中國公民的最慮榭觥?p>1月22日，《快訊：阿拉伯電視臺稱在伊被挾持8名中國公民獲釋 2005-01-22 16:19》
從（2005-01-19 08:01）《伊"努曼旅"武裝分子公布錄像 8名中國人遭綁架》到（2005-01-22 17:29 ）《簡訊：8名中國人質在伊獲釋 已交穆斯林長老會》整整鬧了四天。
在《被挾持八名中國人質證實獲釋 已交穆斯林長老會》這篇新聞中，新華網把路透社的新聞圖片拿來用，圖解寫道：「錄像畫面顯示，8名中國人質已在伊拉克獲釋。(路透)」「雙方握手道別(路透)」「中國人質獲釋(路透)」
新華網巴格達1月22日電（記者蔣曉峰）中國駐伊拉克大使館22日證實，8名在伊拉克遭挾持的中國公民已於當天獲釋。
蹊蹺的是，釋放時拍的幾張照片都來自路透社，而中共談判了半天，中國人質獲釋時新華社記者居然沒有拍攝權。新華網還要從英國BBC電視臺索取八位中國人質與挾持者握手告別的圖片，這不可笑嗎？
1月20日新華社記者見證營救中國人質後，1月22日又發表路透社拍攝的握手新聞圖片，並且從頭到尾綁匪沒提出要一分錢，分別時更是溫情烤臉！
很多朋友說不用看內幕，咱也知道是假的，中共每次遇到危機時都要鬧出點動靜來，轉移老百姓視線，轉移世界的視線，趙紫陽去世這麼大的事，關係到中共生死存亡，沒動靜那絕對絕對是不可能的！
最後補充幾句：新華網搞了個紅色的「留言」，22日晚5點出消息「中國人質獲釋」，沒有一個留言！23日上午09:55:59開始到24日凌晨只有24個帖子。23日10:20:52有一個帖子是：「無話可說」。中共的陰謀徹底破產！
英BBC電視臺播八中國人質與挾持者握手告別畫面
(人民報)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 盧笙
看完那這篇文章覺得
排序