content

劉曉竹: 中國人民的普遍腐敗

 2005-01-23 08:25 桌面版 简体 打賞 0
    小字
記得恩格斯說過,政府的惡劣只能由臣民的惡劣來解釋,用現代人的話說就是,統治者的劣跡昭彰是與被統治者的腐敗相聯繫的。魯迅講到中國國民的劣根性,一部《阿Q正傳》不就是講這個問題的嗎?有人說這是愚昧導致的,我不這樣看。人的天理良知是人生來具有的,不用從外面去求,因為本身俱足。任何人不能把良心這個東西拿走,孔子說「三軍可以奪帥,匹夫不可奪志」。孔子沒有錯,這個「志」的確不可以「奪」,但是這個「志」可以被腐敗。

政府的宣傳機器從來否認人民腐敗的可能性,毛澤東曾經天天把「人民萬歲」與「人民偉大」的口號掛在嘴邊,在我看來,這是一種陰謀,如同毒品嗎啡,它讓人民在迷幻中繼續腐敗。因為很清楚,只有保持人民的繼續腐敗,才能繼續剝奪人民的自由。中國官場為什麼那麼腐敗?因為中國人民容忍這種腐敗。那麼,為什麼中國人民比其他人民更能夠忍受這種光天化日下的腐敗?更能夠接受這種令人髮指的不公不義呢?因為在某種程度上,中國人民自己已經腐敗了,中國人民自己已經習慣於不公不義了,所以才有這種具有中國特色的對腐敗與不公不義的忍耐性,不妨叫做「可持續性腐敗」,它恐怕比「可持續性發展」的道理還要硬。

不錯,中國人民反對腐敗,不過要具體分析。大多數人反對腐敗,已經不是反對腐敗本身了,而只是反對別人比自己更腐敗。換句話說,一旦自己有機會腐敗,就會與那些被痛恨的腐敗者一樣腐敗,甚至有過之而無不及。所以不能說人民不痛恨腐敗。但是,到底是痛恨腐敗呢?還是痛恨自己沒有腐敗者的腐敗機會呢?似乎已經說不清楚了。

有句話說,老百姓的忍耐是有限度的。然而,對於腐敗的人民而言,他們忍受專制的能力可以是無限的。一個有能力的專制者很難統治幾百萬沒有腐敗的人民,但一個昏庸的暴君可以輕而易舉地奴役上億的腐敗了的人民。這就是十八世紀末發生的歷史事實。英國對於美國與印度兩個殖民地的政策是完全一樣的,但卻有完全不同的後果。美國因為不能忍受不公正的稅收而走向獨立革命,而印度則繼續忍受越來越重稅收負擔,甚至到無以復加的稅收導致餓死數百萬人,還在繼續忍受。為什麼呢?因為美國人民沒有被腐敗,吃不下那狗屎,而印度人民被層層腐敗了,吃得下那狗屎,如此而已。那些幫助英國人收稅的印度官吏,層層腐敗,權力大的大腐敗,權力小的小腐敗,沒有權力的老百姓人只想弄一點權,連賣火車票的售票員也要弄權,從沒有賣票特權的人那裡多詐取一點腐敗的果實。誰也沒有想到,兩百年前印度人民的悲劇,正試圖在中國上演。

這崾且桓鍪裁囪(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意