蘋果日報評論員張華發表署名文章，分析了趙紫陽的命運對後來的中共領導人的啟示，既是，任何人，無論位多高、權多重、功多大，只要他膽敢激烈的改革現有體制，就只有鞠躬下臺一途，輕者軟禁，重則殺頭。在此情況下，作者質疑是否還有中共高層會像趙紫陽般不惜以身犯險，全力推動中國作全面的政治改革。作者稱，即使對中共官僚體制非常抗拒的溫家寶，也不可能輕舉妄動。
文章稱，在中國的帝制和以帝製作基礎的中共體制下，最大的利益集團就是原有的官僚集團，任何政改都意味他們將失去既得利益，並被重新分配給各階層。在此情況下，官僚集團必定瘋狂反撲，以手上的資源，置改革者於死地。另一方面，其他階層，例如老百姓、知識份子等擁有的政治資源，既無法有效監督官僚集團，也無法聲援那些勇於改革的政治家。結果，一代代改革家，就這樣一個個被畸形的體制吞噬。
趙紫陽作為中共最高領導人，洞悉這個千瘡百孔的體制，必須作出全面變革，才能順應世界潮流，中華民族才能傲然屹立於世界，結果換來16年的軟禁。文章還稱，朱鎔基也對這個體制有深刻認識，但他就任總理後選擇了「妥協」，企圖在這個體制下有所作為，左打貪官、右打壟斷，甚至準備與既得利益集團玉石俱焚，但最後仍被這個體制糾纏得筋疲力竭，無奈的步下政治舞臺。
文章表示，溫家寶很討厭這個體制，甚至有意無意的表露出來，到各地視察時從不按地方官員既定的路線，而是自己隨意找百姓訪問，以免被地方幹部矇蔽。但溫家寶既沒與之妥協，也沒與之決裂，只是在兩者之間謹慎的尋找突破點。作者認爲，溫家寶若要推進政治體制改革，最佳選擇就是培養一個強大的公民社會，並與之聯手，推動社會變革。
- 關鍵字搜索：
- 張華
看完那這篇文章覺得
排序