陶傑：在中環，聞到西柏坡的一籠餃子蒸香

施政報告最大的「驚喜」，是從成立「扶貧委員會」到「堅決反對官商勾結，徹底杜絕利益輸送」，奇怪的是，在追隨胡錦濤在大陸的執政大潮流之下，董建華有如已與「長毛」梁國雄和工運領袖李卓人等組成了一個聯合政府。

官商勾結要「堅決反對」，利益輸送要「徹底杜絕」，語氣嚴厲，這是胡錦濤的聲音。在施政報告後的記者會，民主派議員馬上和應了胡總書記的精神，自薦成立「調查委員會」，但董特首賭氣地否決，並卻忽然轉調，否認香港有官商勾結，也沒有利益輸送，這是董建華自己的聲音。

董特首很快就學會了大陸官場對「中央精神」陽奉陰違的抵制，並主動卡住反擊，堅稱做到任滿。此話一出，胡溫要中途換人，就要冒更大的動湯風險，不換，董特首一日之內已經把「堅決反對官商勾結」、「徹底杜絕利益輸送」這兩句話否決掉了。香港人不可以再說董先生沒有政治智慧，老人家的身段還靈活得很呢。

施政報告沒有了「高科技港」和「中藥基地」一類的空談，但一樣有中國式的謙虛泡沫，這就是「扶貧委員會」之設。扶貧是何等遠大的命題，甚麼政策也沒有，董建華卻只成立又一個委員會，把一堆泡沫向財政司司長唐英年身上推。唐司長也不是瓜，馬上表態說「扶貧」不能馬上就有措施，還有待區議會和其他部門諮詢商議，他本人只負責「統籌」。這樣又把一大堆肥皂泡往下傳送。

唐英年本人更熱衷發展大嶼山，要在大嶼山建美式主題公園、高爾夫球場、水療度假酒店、賭場，還要建一個可圈可點的「物流園」。「物流園」建成之後，與十號貨櫃碼頭一樣，當然是航運公司得利最豐。七年來航運生意拓展最速的家族生意是哪一家？「堅決反對官商勾結，徹底杜絕利益輸送」，胡錦濤已經向香港最大的「官」發出了警告。本來施政報告應該有一個「大嶼山發展督導委員會」，理所當然的由精通紅酒、熟諳高爾夫的唐英年來挂帥，但「大嶼山發展督導委員會」卻突然變為「扶貧委員會」，偏偏由「遍身羅綺者，不是養蠶人」的「唐少」來領導，這就是最大的「人力資源錯配」。但看來錯中別有真意，唐司長消極抵制，把制訂政策的責任往下推，說扶貧沒有「快餐」，看在胡錦濤眼，不知是何味道。

但胡錦濤或許不知道，「扶貧委員會」之失，卻是向長毛李卓人等泛民主派主動輸誠，不為一個「貧」字下定義；卻由政府正式認可要「扶貧」。
此後樣樣柴米油鹽的百般瑣事，都可以掛在「扶貧」的帳上──地鐵的票價太貴，理應大幅減價，這是扶貧。中小學的教科書太貴，應由教統局撥款津貼，也是扶貧。醫院的急症室服務，貧窮的市民輪候太久，藥物太貴，更應增聘醫護人手，這當然是扶貧。泛民主派提出：清貧子弟無力享用電腦聯網，因此政府有責任為貧戶每一名子女贈送電腦，這也是扶貧。推而廣之，天水圍的貧苦青少年零用錢不夠，買不起戲票看周星馳的《功夫》，看不到這部至Hit大片，無法學習創意，在同輩間備受排擠，心理健康受打擊，因此董建華也應撥款向清貧的中學生每人贈送《功夫》戲票一張，以示推廣創意和扶貧的聯合誠意。

董建華自己公開打開了城門，以後紛爭不斷，伸手要錢的呼聲逐浪高，泛民主派和民間壓力團體的大軍如潮水般攻陷城池，可不要怪港英，也不要怪議員，他只能怪向他出主意成立「扶貧委員會」的那位智商高超的幕後高人。

因為世上的貧窮有兩種：一種是第三世界的貧窮：缺水斷電、衣不蔽體、兒童在垃圾山上撿破爛，是為「貧中之貧」。一種是衣食和教育早有基本保障，但缺乏謀生技術，無法向中產有閑階級提升，是為「富中之貧」。香港的「貧窮」屬於後者。羅馬演說家塞內卡對於這一類「窮人」，有很精闢的評論：「窮人不是一無所有，而是想追求更多」（ The poor man is not one who has little, but one who hankers after more ） 。

一旦打出「扶貧」的替天行道的大旗，一個政府必然從此頭痛而多事，因為形同間接承認社會福利主義的迫切。董班子說「扶貧不等同派錢」，說得容易，做起來絕不可能。

不是說「一國兩制」嗎？董建華左一句「以民為本」，右一句「扶貧」，其施政的經濟理念，卻忽然向「一國」靠攏。他忘記了歷史：一九七九年，鄧小平決定收回香港主權，第一句話就是「請投資者放心」，此後都多次提到倚重香港的工商界，因為香港的「資本主義五十年不變」，不必「以民為本」，只能「以商為本」。

但當香港的一個「商」字，二十年來地產泡沫化而變質，已如大陸鄧小平御准「讓少數人先富起來」的一個「富」字變成暴富和惡富，胡錦濤自然要打「以民為本」的義旗向大陸的「工商界」開刀，香港人沒有想到的是，香港竟也要一樣。如果長毛和李卓人有一點政治智慧，現在就宣布不再提「結束一黨專政」，主張學古巴和北韓的胡錦濤「親切接見」長毛和李卓人，暢論哲古華拉的革命觀和無產階級聯合鵠矗(文章僅代表作者個人立場和觀點)