content

劉賓雁:趙紫陽給中共出難題

 2005-01-14 05:54 桌面版 简体 打賞 0
    小字

前兩天,接到一個電話,是一位在美國大學教書的年輕的中國教授打
來的。他說,剛剛在網上見到一篇文章,才知道趙紫陽這個人多麼壞,原
來是他,費盡心機把胡耀邦趕下了臺!我說,關於這件事,早就有所傳說
,趙紫陽本人還作了澄清,怎麼十八年都過去了,現在又折騰出來了呢?
我請他給我傳過來看看。我還沒來得及看呢,又接到一個電話,是一位剛
從北京回來的年輕朋友打來的,說趙紫陽在一月八號病故了,中共當局不
敢泄漏。這一來,我就不禁要把這兩件事聯繫起來考慮了。

  也巧,博訊網上的那篇文章也是一月八號發出的,很長,從1984年寫
起,說是趙紫陽從那時候起就整胡耀邦了。作者說趙紫陽的信是「打響了
推倒胡耀邦的第一槍,也是打向胡耀邦背後的最為致命的一槍。」作者為
了找到那封信,費了很大的勁,他去找了薄一波原來的秘書、中共中央辦
公廳秘書二局、黨校內部資料室、中央文獻研究室、北京市委政策研究室
,這才找到了那封信的影印件。但是他並沒有公布這封信,說是以後另發
,只說到胡耀邦要成立一個由書記處和國務院聯合主持的經濟匯報會,趙
紫陽就以為胡耀邦要對國務院動手術了,故此寫信表示不滿。然後又讓萬
裡和田紀雲去對鄧小平說胡耀邦的經濟思想是洋躍進,和華國鋒近似;對
國務院工作干涉過多,使趙紫陽這個總理很難作,等等。

  胡耀邦和趙紫陽之間確實有過矛盾,胡耀邦對自己干涉國務院工作過
多,好像也做過檢討。 1986年年底。在決定胡耀邦政治命運的那次會議上
,趙紫陽的長篇發言對於胡耀邦下臺起了至關重要的作用,也是事實,事
後趙紫陽對此也做過解釋,說他沒想到胡會辭職,不然就不會那樣講話了
。問題是,所有這一切,都是十八年前的往事了,是非曲直,將來自有公
論。況且趙紫陽被軟禁已近十七年,為什麼不說說他對改革的貢獻呢?為
什麼要為了一封二十多年前的信花那麼大氣力去窮根究底,又不早不晚,
偏偏在趙紫陽病危或病故的時候把這段往事拋出來呢?那一定是因為現在
有緊急的特殊用途了。

  無論趙紫陽是不是已經去世,他已經給當今領導出了一個難題:一位
黨的合法領袖人物,當年由三五個老傢伙一合計就給剝奪了政治權利和人
身自由,十七年不見天日,這筆賬怎麼向全國人民交待?又不僅是一個人
的問題。他是因為十七年前那場民主運動被罷黜的,那麼對那場天安門運
動也該做個交待了吧?就算暫時不開追悼會,那條新聞就避不開一個問題
:趙紫陽究竟是好人還是壞人?說他是個好人,對人民和國家有功吧,你
們兩位新領導上臺兩年多了,怎麼連看都沒去看望一下呢?你們還繼續軟
禁著他,又是何居心呢?說他有罪,那麼決定開槍鎮壓北京市民的人就有
理了?那就是說你願意和他們站到一起分擔責任了?

  還有一個更大的難處呢:1989年胡耀邦之死引起了一個天安門運動。
胡耀邦的死自然和他被迫下臺有關,而那又是由於他是一個堅決的改革派
。他愛人民,他有功於人民,他冤枉。趙紫陽也是由於熱衷於改革,和人
民站在一起。被同一夥黨內反動派顛覆的。但是有一點不同,就是趙紫陽
堅決反對鎮壓人民,照他的主張去做,今天的中國就不會是貪官和暴富者
的天堂和窮人的地獄,冤案遍地、怨聲載道,一把乾柴就能燃起熊熊大火
了。這又和胡耀邦逝世時的1989年不同了。那時還沒有兩千多萬國企工人
失業、下崗,官員的腐敗和農民的窮困也遠不如今日。誰敢說趙紫陽之死
不會引發大規模的群眾抗議運動?

  所以,這個時刻最需要的就是想辦法敗壞趙紫陽的名聲,假如趙紫陽
曾經貪污兩個億公款又包過幾個二奶那就再好不過了,可惜沒有。那就在
別處做文章。說他反對和傷害過胡耀邦,也是個辦法,因為你們既然為胡
耀邦上街遊行,這個趙紫陽是反對胡耀邦的,你還能為他去遊行嗎?(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意