趙達功：維權人士觸動了共產黨的乳酪

趙岩和李柏光的被捕，陳敏（笑蜀）被傳訊，都是因為一個原因：維權。

　　胡錦濤也曾經強調憲法的權威，也曾經宣傳以法治國。但隨著工人、
農民拿起法律武器來維護自己的權利之時，隨著民間維權活動如火如荼展
開之時，隨著更多的知識份子、法律界人士參與、幫助、引導弱勢群體維
權之時，共產黨驚呆了，共產黨害怕了，於是放棄了承諾，開始了對維權
人士無情的殘酷鎮壓。

　　公民維權動搖了中共的執政基礎

　　●是黨的權威大還是憲法和法律的權威大？這個問題是共產黨始終無
法迴避的問題。堅持黨的領導，就是強調黨的權威是放在第一位的，就是
凌駕於憲法之上；如果強調堅持憲法的權威高於一切，那就是要將共產黨
的權威置於法律之下，一切以法律為準繩，法律面前人人平等，任何組織
和政黨、任何領袖和個人都要服從法律的約束。顯然，中共實行的獨裁專
制制度，這個制度是無視法律的，這個制度是要操縱強姦法律的。中共的
法律不過是欺騙中國人民的謊言！

　　●公民維權維護的是誰的權利？這個問題現在中共清楚了。公民維權
維護的是工人、農民和所有公民的權利，如果所有公民的權利得到了維護
，必然要損害黨的權利、政府的權利和資本的權利。我們可以看到，所有
公民拿起法律武器的維權活動，其對立面都是各級共產黨組織、各級政府
和資本家（僱主）；共產黨的利益就是權力加資本的利益，維護公民的合
法權利就是損害共產黨的權利。所以說，公民維權活動就是一種反對專制
制度，反對極權統治的一種行為，在共產黨看來，就是反黨行為。黨的權
利是與公民的權利相對立的，黨的權利決不代表人民的權利，所謂「三個
代表」不過是謊言罷了，所謂「立黨為公，執政為民」實際上是「立黨為
權，執政為權」，鞏固專制政權，維護專制制度，是以損害人民權利作為
保障和前提條件。

　　●公民維權是公民拿起法律武器來維護自己正在被侵犯被損害的權利
，維護的是公民自己的利益。公民維權的前提是脫離共產黨政權的約束，
並非在各級黨和政府領導下進行，當然也不可能在各級黨政領導下，因為
正是各級黨政侵犯了公民的權利，公民維權就是與各級黨政作鬥爭，就是
反抗黨和政府侵犯公民權利的行為。因此，中共覺察道了公民維權實質就
是對共產黨的不信任，就是對中共專制的一種反抗行為，所以要堅決鎮壓
。
　　 ●蔣彥永維護人民的生命權，敢於揭露SARS真相，他被迫害、關押和
軟禁；高耀潔、胡佳等人士的愛滋病維權活動都是獨立於黨和政府以外進
行的，關懷愛滋病患者的民間維權活動是在黨和政府阻撓、破壞、迫害下
進行的；律師周立太為深圳打工仔、打工妹維權，為傷殘民工維權，結果
不僅得不到黨和政府的支持，反而被趕出深圳；趙岩、李柏光長期懷揣法
律文本，送法下鄉，在農村宣傳法律知識，鼓勵農民用法律維權，損害了
農村各級黨政的利益，因而被逮捕；為了維護農民的利益，陳桂棣和春桃
深入農村調查，寫出震撼全國的《中國農民調查》一書，揭露了各級黨政
對農民的殘酷壓榨和剝削，此書卻被中共列為禁書；北京的葉國柱因為維
護市民利益，反對野蠻拆遷，被判處四年徒刑……這樣的例子舉不勝舉。
凡是民間維權者無一例外都受到逮捕、軟禁、迫害或警告、威脅，這些都
表明共產黨懼怕民間維權。

　　公民維權觸動了共產黨的乳酪，損害了共產黨的利益，動搖了共產黨
執政的基礎。越來越多的維權人士被捕入獄，一方面共產黨自己暴露了本
來面目，另一方面也將公民維權活動徹底打壓下去。一個萬馬齊喑的黑暗
時代開始了。

大參考(文章僅代表作者個人立場和觀點)