content

長篇回憶錄《思痛錄》---我曾相信「反胡風運動」

 2004-12-22 09:02 桌面版 简体 打賞 0
    小字
「反胡風運動」,是從作家協會開始的。那時我正在作家協會,而且參加黨組。周揚對於胡風確實不滿意,這是我聽得出來的。說他是個小宗派,說他想辦同人刊物,不願被領導。對於他的那個「萬言書」,更是極為生氣,說要把它印出來隨《文藝報》附送,讓文藝界大家評評理。但是,要把胡風連同下面的青年都打成反革命分子,則實在沒有聽到周揚說過。

  我看過胡風一派的一些作品,例如《窪地上的戰役》,還比較喜歡,但是對於他們特別喜歡描寫人的瘋狂性,就不大看得慣了。就像邵荃麟說的:「他們專愛寫精神奴役創傷」那種味兒。但是,誰喜歡什麼味兒,絕對拉不到反革命上去。這樣做是誰也想不到的。

  早年,我從書上得知魯迅和周揚在左聯取消與否的問題上意見不一。取消左聯是黨中央的意見,這一點我早在北平「社聯」時就知道。這就是說,在這個問題上,魯迅加上胡風,和黨中央意見不一,而周揚是按中央意見辦的。在此可以說周揚對,胡風不對。可是這個問題也拉不上反革命啊,魯迅又不是反革命。

  至於萬言書,我們青年幹部都看得出來,那更是笑話。明明所有文藝方針都由中宣部一手包辦。這個萬言書,說的是反對一切對文藝的管制,卻又說一切應決定於中宣部。這豈不是矛盾。

  這些都構不成反革命,問題出在他們那些朋友來往的信件上面。他們當然很不滿周揚領導下的文藝幹部,稱之為「馬褂」,也不滿對延安文藝座談會講話的崇奉,稱之為「圖騰」。但不滿也只是不滿。令人不解的是,信中提到蔣介石時,引述他的言論採用的是肯定口氣,但是又看得出這與這些人平日的言行完全矛盾。

  周揚將這些信交上去了。不料立即有毛主席親筆批示下來,宣布胡風們完全是擁護蔣介石的,是一個反革命集團,其信中內容與國民黨報紙上的社會新聞毫無二致。

  當時我們全都震駭到了極點。「反革命」!這可不同於對俞平伯等人的思想批判,這是政治上的定性。當時我想,中央再怎麼也不會在這樣的大問題上冤枉人。那麼,胡風反革命集團真的是反革命了!至於他們在解放前確實做過進步的工作,胡風的《密雲期風習小記》和他編的《七月》確曾影響過我,我就沒有腦筋去想這個了。我只覺得這些人怎麼壞得這樣出奇,怎麼能隱藏得這樣深!連將材料交上去的周揚,也在討論會上聲稱真想不到胡風集團根本就是反革命!

  然後就是接二連三的胡風分子被發現出來了。首先當然是阿壠、路翎這些知名人士,接著輪到那批信上有名字的王元化、劉雪葦、牛漢、綠原,再下面輪到與

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意