北京奧運會徽新解

根據當時的國內外中文報紙報導，公布儀式大會邀請了2008名嘉賓到場作證。揭曉前，會徽一直安放在中華世紀壇，由警車開道，護送印章到15公里外的天壇，可謂極其隆重。會徽圖形也因此受到了舉世矚目。

大眾傳媒不失時機、大張旗鼓地為這國際大事作了充分的報導。據北京奧組會介紹：《中國印-舞動的北京》具有中國特點、北京特點與奧林匹克運動元素的巧妙結合。以印章為主體表現形式，將中國傳統的印章和書法等藝術形式與運動特徵結合起來，經過藝術手法誇張變形，巧妙地幻化成一個向前奔跑、舞動著迎接勝利的運動人形。人的造型同時形似現代「京」字的神韻，蘊含濃重的中國韻味，等等。

而北京奧組會副主席蔣效愚認為會徽「非常完美，很有詩意，充滿了青春和活力。」國際奧委會主席羅格更讚美會徽是「奧林匹克精神和中國燦爛文化的完美結合。」

一時，牽強附會的不實之辭、溢美之辭世著美中國印家喻戶曉、聲譽鵲起。

作為會徽設計者的張武、郭春寧、毛誠三人更是振振有詞，說什麼是以故宮珍藏的清朝二十五寶中的乾隆「逢天之寶」為設計製作的原型，畫了一百多稿、修改了八、九次才成功的。力求為創作《中國印-舞動的北京》找合理的依據，不惜從故人、死人那里拉大旗、作虎皮。

既然是一個已正式向全世界公布的2008年北京奧運會會徽，作為一個視覺圖形的視覺效果，當然還必須經過實踐的檢驗、經過廣大觀眾的視覺接受認可。也就是說，其客觀效果是原創人員和中國官方無法控制的。但有一點必須恪守：即會徽不能傳遞與中國政府官方、中國人民大眾申辦北京奧運會成功相反的含義、不能宣傳中華民族的負面形象！一句話，不能有損於中華民族的國際形象！

本人不是專門從事圖形設計的設計師，也不是形象思維和形象感受能力超越普通人的美術家。我以一個普通人的理解、接受能力認為：《中國印-舞動的北京》是一個十分醜陋的圖形。乍一看，是一個頭戴笠帽、彎腰弓背、向後偷窺者正在用工具鑿牆腳，形似一盜賊；又像一農夫面朝黃土背朝天在辛勤躬耕；又像一個市井小人前倨後躬地在打躬作揖。這倒是一個活生生的、「寓意深刻的」、「巧妙地幻化成的運動人形。」不知這是人意、還是天意所為？從中根本感受不到什麼「既能突出運動人形剛柔相濟、形象友善」的視覺效果，更體會不到什麼「體現了奧林匹克精神的更快、更高、更強」的創作含義！

即使按照原創者、宣傳機器的「輿論引導」，我也只看到的是一個無心的人、一個空心的人、一個正被槍彈擊穿、張開雙手正在向後跌倒的瞬間形象。而這，會使全世界的大眾聯想到八九、六四的天安門廣場，那場震驚世界的「政治風波」！

所以，本人認為這是一個嚴重損害了中國人形象的醜陋圖形。作為2008年北京奧運會的會徽，它所造成的負面影響是不言而喻的。

這就是：「肖形印」像，造型不良。打躬作揖，盜賊鑿牆。農夫躬耕，槍擊穿胸踉蹌。

嗚呼，北京奧運會徽！哎哉，中華民族的國際形象！