content

「中國人口太多」是一個流傳很廣的謬論?

 2004-12-11 15:43 桌面版 简体 打賞 0
    小字
世間流傳著許多似是而非的觀點,這些觀點初看起來很有道理,很能迷惑一些人;但仔細一推敲,就會發現這些觀點經不起事實的檢驗。「國人口太多」就是一個流傳很廣的謬論,常常有人把中國的貧窮落後歸咎於「中國人口太多」,說什麼「現在中國有13億人口,如果中國人口減少一半,那麼人均國民收入就會增加一倍。」果真如此,在1960年,中國的人口確實僅相當於現在的一半,為什麼那時反而餓死了那麼多人?在1900年,中國人口只有4億,是不是那時的中國人就生活得很好?下面我從幾個方面來分析一下「中國人口太多」這種觀點是否符合事實.

首先, 從中國人口佔世界的比例來看,早在西漢時期,中國就已經是第一人口大國了。

十九世紀初,中國人口有4億,世界人口是12億,中國人口佔世界的三分之一。到了二十世紀初,由於長期戰亂,中國人口仍然是4億左右,而世界人口增長到16億,中國人口佔世界的四分之一。現在是2004年,中國人口為13億,而世界人口已達64億,中國人口只佔世界的五分之一左右。如果拿中國與印度作對比,則中國人口的相對量減少得更快。據人口專家預測,如果按目前中印兩國的人口增長率繼續下去,再過20年,印度人口將超過中國。

其次,看一個國家或地區的人口是不是太多,不能單從人口總數來看,還要看人口密度。例如,新疆的人口總數雖然比上海還要多,但由於新疆的面積比上海大得多,所以很多人都說上海的人口太多了,而沒有人說新疆的人口太多了。從人口密度來看,中國為135人/平方公里,韓國為470人/平方公里,日本為335人/平方公里,德國為235人/平方公里,英國為245人/平方公里,可見,韓國、日本、德國、英國等發達國家的人口密度都比中國大,為什麼很少有人說「韓國、日本、德國、英國的人口太多了」?有人說:「中國有青藏高原和塔克拉瑪干沙漠,不適合人居住。」然而,日本也有很多火山和地震,而且平原極少。現在假定日本和韓國的全部國土都適宜人居住, 中國只有一半國土適宜人居住, 即使這樣算,日本和韓國的人口密度還是高於中國.

第三, 所謂「中國人口太多」這個問題, 不能脫離具體的歷史條件來看. 比方說,現在中國有13億人, 許多人都說「中國人口太多」. 如果中國人口現在只有6億, 相信沒有多少人會說「中國人口太多」了. 但在1900年, 中國人口只有4億, 當時還是有很多人說「中國人口太多」. 事實上, 所謂人口是「太多」還是「不多」, 主要取決於經濟發展水平. 恰恰是那些經濟發展緩慢、無法提供充分就業機會的國家覺得人口壓力大。而那些經濟發展迅速(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意