王光澤談他被報社解聘

《二十一世紀經濟報導》北京新聞中心的記者王光澤，在11月初參加在美國舉行的一個有關中國媒體和網路研討會，並於11月22日返回中國後，被該報突然以這兩個月「考核不合格」為由解聘。美國之音星期二對此事進行了跟蹤報導。

*報社同樣是犧牲品*

曾任中共中央政法委機關報《法制日報》記者和編輯、但因受種種政治壓力而頻頻落聘的王光澤，星期四在接受美國之音專訪時表示，儘管他認為自己是在遭受他人生歷史上第二次「政治迫害」，但是，他並不認為《二十一世紀經濟報導》是政治幫凶，相反，同樣是中國現形體制下的犧牲品。

王光澤說：「我覺得，報社在中共的體制管轄下，它是一個非常被動地接受一個命令的一個機構，它不可能有太多主動的東西。它現在這麼做，我覺得我是非常理解、非常同情，我不認為他們是幫凶，因為他們可能跟我一樣，也是受害者。所以，我感到非常抱歉和難過，因為現在像國內的人，他大部分是要在這種現行體制下生活、工作，如果是遭受這種政治恐嚇之後，他們心理上也會有蠻大的壓力。我沒有做任何爭辯，因為這個事心知肚明瞭，說太多也沒什麼太大意義。」

王光澤在他的聲明和採訪中都對《二十一世紀經濟報導》讚譽有加，表現出很大的寬容性。王光澤說：「當然，《二十一世紀經濟報導》本身是一個具有良好專業素養的財經類媒體，在國內的影響力也是蠻大的。它被稱為是China's Wall Street Journal, 中國的《華爾街日報》。就我本人來講，也是很喜歡這個報紙。我在那服務了不到一年時間，我覺得我做的業務呢，做得還是可以的，但是量可能有點不夠。」

*解聘理令人感到奇怪*

王光澤表示，他不願看到《二十一世紀經濟報導》的同仁因他本人遭受「政治驚嚇」，因此會盡快辦理辭職，但是，以「考核不合格」的理由解聘他還是令人感到有點奇怪。他說：「考核的事情是這樣。根據報社的規定，兩個月假如說沒有任何稿件的話，可以認定為考核不合格。那這兩個月，我上個月實際上還完成了一篇稿子。去美國這個月是一篇稿子沒有完成。但是，在這之前，我都提前跟他們說過，而且我這次去美國也不算是請假，算是出公差，因為我答應過，可以考慮在美國如果有合適的機會，可以給他們寫些稿子。他們現在在我回國的時候，突然給我提出這個一個考核的事，而且在沒有跟我做任何協商的情況下，給我予以辭退，我覺得是很奇怪的一件事。」

*望媒體關注焦國標等人處境*

王光澤還希望海內外媒體關注其他幾位參加中國媒體與網路研討會的大陸人士的未來處境，尤其是北大新聞和傳播學院副教授焦國標先生。他說：「因為我覺得這次大家總體的言論是很溫和的，但是呢就議題來講呢，焦國標談到的議題比較多，涉足的面比較廣。我覺得他回來以後可能會有些麻煩。所以呢，我覺得海內外更多地關注焦國標先生。」

美國之音記者就王光澤之事電話詢問《二十一世紀經濟報導》的上屬南方日報報業集團法律事務部的李先生。李先生表示，他們不便評論這件事或者接受採訪。他說：「是這樣的。剛才我請示過我們領導之後，因為，我們這邊的話對這件事情確實不方便發表任何的評論。」

記者打電話到《二十一世紀經濟報導》北京新聞中心詢問有關情況，一位女士說：「這是我們內部的事情，我覺得我們沒必要跟您這邊來去解釋，您說呢？」

不過，另外一位負責的女士則否認報社是受到任何壓力，並且說對於王光澤的考核是根據9、10月份的結果。她說：「沒有受到任何方面的影響，因為他呢，因為我們報社有這個考評制度，確實如此。是在他去美國期間，因為他出國我們也不是很清楚，這個，我們是根據10月份，也就是10月底的時候我們那個考評結果出來以後，發現他連續兩個月沒有達到我們的要求。他在業務上沒有完成我們規定的稿件數，他就要被轉為見習記者或者是申請離開我們報社。是這樣的，我們是有這方面規定的。至於別的方面，我也不是很清楚，我這塊也不是很清楚，因為我們這只是北京新聞中心，因為我這兒也是接到總部的通知來做的。總部給我下達是哪個，然後我就是按照哪個來執行。」

由於王光澤認為報社告訴他「這兩個月」考核不合格，他理解是指10月和11月，因此，記者再次聯繫王光澤，試圖澄清是哪兩個月的考核。王光澤說：「我還沒有百分之百地搞清楚，但是如果要是9月份跟10月份，那就更不對了。9月份的時候，我的工作量還是比較多的，雖然沒有百分之地完成，但我工作還是比較大。我9月份時是在社論部，我10月份時就調到這個法制組，本來說是要負責那個法制組，9月份的社論，我們是沒有明確規定寫多少。但一般的說法是要求寫六篇，我那個月寫了四篇社論。但如果它是9、10月份的話，我覺得更不對。10月份是寫了一篇稿子。而且10月份還有一個長假嗎。10月份很多人就寫了一篇稿子。」

(美國之音記者海彥香港報導)