南京師大「陪舞」再調查 媒體沉默老師不敢說話

最近一篇名叫《南京師大音樂學院女生停課陪舞事件調查》的文章一石激起千層浪，各大媒體網站紛紛轉載，網民更是用激烈的言辭展開討論。
* 事件調查

　　學校領導讓女生們去陪的領導到底是些什麼人？這個問題引起了網友們的好奇。

　　有消息稱，所有參加陪侍任務的女生，都不知與她們跳舞聯歡的領導身份，在場的校辦負責人也沒作介紹。南師大校長辦公室負責人朱毅曾含糊其詞地說：「是參加黨校學習的一些領導，其間也有以前的校友。」而音樂學院黨委副書記楮女士提供的說法同樣也聲稱是來自於朱毅：「朱主任要求音樂學院一定完成任務，他強調說其中有高層的領導幹部。」

　　據新華社10月28日的報導說，南師女生陪舞物件竟是黨校學員！新華社的報導寫道「記者與學校及有關方面核實後得知，這次被雙方單位定性爲『非常正常的接待、聯誼』活動，接待的是來自江蘇省委黨校某廳局級幹部學員班的參觀考察人員。據介紹，這是一次由該學員班黨支部組織的活動。在那個星期一的下午，學員們先考察了南京市建設中的奧體中心，然後去南京仙林大學城參觀、考察南京師大等所高校。由於10月10日黨校要舉辦卡拉ＯＫ比賽，因此支部活動的最後一項安排就是在南京師大的『教師之家』多功能廳練一會兒歌。活動的組織者對南京師大校方安排女生陪舞，事前並不知情，到了現場才發現。歌舞活動大約進行了一個小時。」

* 沈默的大多數

　　事件發生後，無論是南京的各大媒體還是南京師大的領導，都選擇了沈默。

　　在事情被曝光後，南京師範大學就將其學校BBS關閉了。再察看（http://bbs.njnu.edu.cn/)顯示的資訊是「由於系統和伺服器近期需要進行維護和升級，將關閉一段時間，帶來不便，敬請諒解。」南京師大的領導也沒有就此事對媒體或學生作出過解釋。

　　在西祠胡同《南京師範大學BBS》版裡的一位南師大的老師對此事發表意見說：「作爲南師大的老師，我不得不說兩句了。我最關心的是什麼樣的領導需要用我們的女大學生？我查了學校的9月26、27日的接待記錄，看著結果，我卻不敢說了。
　　請更有能耐的同學和老師告訴我們到底是什麼人這樣做的。其實，大學裡對任何團體的接待有必要動用女大學生嗎？就怕不是被接待者的意思，而是負責接待的同志的意思了。女大學生還在學習階段，很多社會上的東西還是不要進入她們的心裏好些。如果確是被接待者的意思，到社會上找小姐總比找女大學生好吧。嗚呼，可憐天下父母心。生養個女兒不容易，別糟蹋她們了，也別糟蹋我們的大學了……」

* 火熱的網上討論

　　與此相對應的是，全國各媒體所轉載的，幾乎都是依據的《新週報》的報導，因爲在媒體方面也感到報導有了限制。首先曝光此事的武漢《新週報》的一位元編輯表示說：他們已經感到了來自宣傳部門的壓力。另一位元江蘇某知名晚報的記者也很直白地說：「我們報紙與南師大關係一直都不錯。」

　　與媒體面對的壓力不同，此事件在網路上的討論卻進行的如火如荼。光是西祠胡同《仙林》討論版上的帖子在兩天內就達到了6頁。

　　　南京師範大學2002年剛過完了她的百年校慶，但在這所百年老校裡發生的這種事情卻讓人心痛。一個曾被稱爲象牙塔的地方，也會發生如此骯髒的交易。在南京師大隨園校區中大樓的牆壁上，有一句話，字寫得很大「學高爲師，身正爲範。」這句用來教育人的話卻被教育者自己糟蹋了。

　　一位記者表示，社會上有一種「潛規則」。很難相信，這個社會上的「潛規則」會影響到學校裡去。大學一個讓莘莘學子擠過獨木橋才能進入的地方，一直讓人有著近乎理想主義的期待：在這個知識和學術聚集的地方，應該有著完美的、教科書式的道德品格和精神。而在官本位下，我們的大學不可避免地染上了官場習氣。有媒體對這次事件評論道：大學不是官場的婢女。