民主黨候選人克里（凱瑞）認為，迄今伊拉克沒發現核武，因而伊戰是「錯誤時間、錯誤地點的錯誤戰爭」；美國應致力在阿富汗反恐，抓獲拉登。
共和黨的布希認為，這場伊戰必須打：第一，當時美英俄等國情報都顯示，薩達姆在發展核武，而且他又拒絕真正的核武檢查。作為負責任的自由世界領袖，美國無法承受再發生九一一，必須對恐怖威脅先發制人。第二，伊戰使伊拉克獲得自由。只有中東有了民主，才會改變那裡的恐怖主義溫床。因而伊戰不僅是反恐戰場，更是人類自由進程的組成部分。世界越自由，人類才會越安全。
美國兩黨在「伊戰」上的分歧，實際上展現了人們對「自由價值」的不同認知。按克里等西方左派的邏輯，既然伊拉克沒有核武，美國就沒必要結束薩達姆政權。至於那裡的人民生活在暴政下，不是美國應優先考慮的。
而布希總統則強調「自由是上帝給人類的禮物」，伊拉克人民應該享有這個「禮物」。在美國具有軍事能力，鏟除巴格達暴君又對世界安全有好處的情況，應該採取行動，解放那裡的人民。
布希的這種理念，實際上是迴響美國二百多年的根基價值，以及美國先賢的立國之本。在美國首都華盛頓，有兩座美國前總統的紀念堂，一個是林肯，一個是傑佛遜。兩人黨派不同，但都推崇自由的價值。林肯為使美國統一於沒有奴隸制的自由之中，寧可打了一場戰爭。傑佛遜紀念堂裡則刻著這位《獨立宣言》作者的誓言：「我向全能的上帝發誓，將反抗殘害人類心靈的任何暴政。」也是強調「自由是上帝的禮物」。而《獨立宣言》的核心價值就是「人生而平等，具有自由，生命，追求幸福的權利」。
正因為美國人信奉這樣的價值，才有諾曼底登陸，打敗法西斯，贏得了二戰勝利。不久前，華盛頓又建了一座「二戰紀念碑」，碑文就是：「美國人不是去征服，而是去解放，去結束暴政和重建自由。」星條旗在哪裡升起，哪裡就有自由。
正因為美國人高揚這樣的旗幟，才有了美國為核心的北約，阻止了蘇聯共產主義的蔓延，最後打贏了冷戰。
今天，面對濫殺平民的伊斯蘭法西斯，人類必須像對付納粹和共產黨那樣，認清它是邪惡，全力以赴打敗它！阿富汗和伊拉克戰爭，就是林肯和傑佛遜的真正繼承者們，高舉自由的旗幟，反恐、反邪惡的人類正義之戰。它的道義性早已銘刻在推崇自由價值的人民的心中豐碑。
幾天後，偉大的美國人民將做出選擇。如果布希連任，還將創造美國總統的歷史記錄：1789年華盛頓宣誓成為美國首任總統，72年之後，林肯宣誓就職（1861）；又一個72年後，羅斯福當選（1933）。如這次布希連任，明年1月20日宣誓就職時，正好和羅斯福相差72年。（caochangqing.com）
（原載香港《蘋果日報》2004年10月27日）(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 曹長
看完那這篇文章覺得
排序