《國際先驅論壇報》社論:諂媚中國

看到西方的總統、首相一個個在中國領導人的面前叩頭作揖,你不會再懷疑中國的經濟已經創造出了奇蹟。上一週,法國總統希拉克帶著一群富商大賈去中國朝拜,進帳十分可觀。巍巍的長城後面有錢可賺,讓人想嫉妒都找不到理由。據說,他們拿到了超過40億美元的訂單,有買飛機的,還有買火車的。

有人在別的場合總把人權看成是天大的事情,一旦金錢上的交易到了火燒火燎的關口,卻轉而對人權問題視而不見,確實是件讓人煩心的事。不過,講到向中國暗送秋波,希拉克很難說是個孤證。去年十二月中國總理溫家寶訪美,鬥志昂揚的自由戰士布希總統,也曾經在華盛頓大擺宴席,給他接風洗塵。論到跟中國的生意多寡,英國和德國一點也不比法國差。

十五年前的天安門屠殺至今,中國人權邁進了一大步,這一點不容置疑。華盛頓在這方面有自己的理由,那就是建立經濟和政治聯繫,從長遠看更容易推動自由價值,比對著人家指手畫腳,評頭論足要好。華盛頓和前蘇聯當年從緊張走向緩和,心裏就是這樣琢磨的。

可是,希拉克卻有一點超出了底線,那就是他催促各方中止自天安門大屠殺開始的武器禁運。這位法國總統說,武器禁運「沒有理由也沒有效果」。真的沒有理由嗎?異議人士和記者依然在接二連三地鋃鐺入獄,法輪功習練者依然在遭受迫害。說到效果,有一點很讓人傷心,卻也是實情--一旦某個國家打亂了共同實施制裁的其它國家的步調,禁運能起的作用確實會大大縮水。幸運的是,歐盟並沒有跟著法國亦步亦趨。歐盟的外交部長們上週決定,他們需要更長的時間「來考慮相關的發展趨向」。北歐諸國依然要求中國在人權方面做出切實的改善,英國和別的一些歐盟國家明明白白地聽從華盛頓的堅決主張,堅持把武器禁運搞下去。

我們相信,武器禁運之所以不能現在解除,首先是因為中共領導人在人權方面的進步尚乏善可陳。話說回來,世界上的下三濫政權多的是,可是我們並沒有對它們個個實施武器禁運,為什麼唯獨抓住中共不放?這其中也有一個度的問題。一旦某個政權由於十分嚴重的侵犯人權事件,如天安門屠殺,遭到了武器禁運這樣的制裁,再去解除它,就不那麼容易了。解除制裁就意味著作惡者已經消除了引發罪行的因素。可是,這一點共產黨治下的中國並沒有做到。

現在不能解除武器禁運的第二個理由是,我們要研究潛在的後果。中國要求解除武器禁運,單單是想由此得到一個政治上的認可,或是真的要去購買武器?日本、南韓、臺灣等必定希望在解除禁運之前搞清這個問題的答案。

這些都不是小問題,需要實施制裁的全體西方國家坐下來好好商討,共同做出決定。歐洲國家有人主張,採用多邊的和平壓力是西方國家對無賴政權施加影響的良策。在這些國家裡,就數法國的呼聲最為洪亮。那麼只用這種策略來對付那些沒錢的無賴政權,而放過那些大款級的無賴政權,是不是太虛偽了些?(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

作者楊莉藜 編譯相關文章


近期讀者推薦