長毛的兩難---誓詞反映港政治矛盾焦點

這陣子「長毛」成了「大紅人」，在專訪他的短短個多小時裡，不斷有電話採訪他或約他做採訪。

新一屆當選立法會議員將於十月六日宣誓就職，「長毛」準備在誓詞中，自行加入「效忠中國人民和香港市民」，以及捍衛民主公義、言論自由等字句，立法會秘書處已去信給他，指該處無法定權力為他監誓，他的宣誓會被視為無效，他將可能被取消議員資格。不過「長毛」說，他個人立場不變。

「長毛」為何擇善固執呢？

他向記者訴說，香港人看不到他對誓詞的看法有何急須性：「我的支持者沒有說我不對，只是質疑事情的必須、急需性，若沒有必須、急需性，為何不能讓步？」

他續說：「我覺得很奇怪，除了我的支持者打電話來勸我不要這樣之外，泛民主派沒有人談這件事，若記者不去訪問他們，他們都不想提，大部分接受訪問的民主派都是認為無可無不可……我現在面對的問題，表面上是我個人的問題，其實是隱含著民主派何去何從的問題。立法會議員的誓詞，是寫得很差而且不準確。民主派在過去六年都沒有嘗試去解決這個問題，要到我當選後才提出這個挑戰；這個挑戰當然也是對我的一個挑戰，因為我可能第一時間被褫奪（立法會議員）席位。」

對民主派反應感「震驚」

「長毛」形容民主派在今次誓詞事件中的表現讓他「很震驚」，他說：「原本應該是政治領袖的泛民主派，完全沒有表現到和他們身份相稱的言論，也不覺得有責任支持我，我也是代表著他們說話，我是用我這個議席去挑戰政府。他們連普通市民都不如，麻木不仁。」

「長毛」續說：「他們（泛民主派）在過去六年應該做的事他們不做，這個很重要，也預視了將來會發生的事──當我有事的時候，他們是不會支持我的。」

被問到會否考慮照原本的誓詞宣誓後再在議會提出議案修訂，「長毛」回答說：「我一個人做不到，要四個議員才可以提出一個有法律效力的立法（動議）。要改誓詞其實是一種公民抗命。若十六個議員都要改誓詞，政府就會真的和你談判，若只有一個，那就會趕這個人走。」

喪失議席是一個「悲劇」

「長毛」表示，即使他離開了立法會，換另一個民主派的候選人補上，民主派也不會為此事痛定思痛。他形容若他因為此事喪失了議席是一個「悲劇」，他會總結更改誓詞失敗的教訓，以後不會再參加競選：「因為都不能進去，選來也沒有意義。」

「長毛」認為，港人現在要做的是「是其是，非其非。是對的就要繼續堅持，不理會前景是多困難，不理會一時的成敗得失。我這次是被摑了一巴，打了一棍跌在地上，整個社會當無事發生，繼續生活運作，這不是我的悲哀，而是大家的悲哀。其實是同法輪功的情況一樣。如果覺得（中共）如此對法輪功是不關自己的事，將來也要面對自己」。

面對迫切要處理的誓詞問題，「長毛」承認會考慮很多，包括妥協，但他認為妥協不能解決現存的政治問題。他說：「其實大家把注意力太集中在我身上。當然事件是由我而起，但大家不明白，我現在所做的事，無論有多少個人色彩在裡面，其實是反映著香港矛盾的焦點，就是立法會應否向政府叩頭？一個有一半民選議席的立法會應否向港府和中央叩頭？我現在提出的質疑也是這樣，由衣著到宣誓，全部的意義就是這些。」

更改誓詞　有法可依

現在距離新一屆立法會議員宣誓就任不足一星期，候任立法會議員「長毛」梁國雄堅持要在誓詞中加入自訂內容，並考慮控告特區政府及立法會，剝奪其更改誓詞的權利，最快可望數日內入稟法院，希望法庭可以頒令強制立法會秘書處為他進行監誓。

立法會秘書處發言人九月十三日指出，根據香港法例第十一章《宣誓及聲明條例》，議員須於其任期開始後盡快宣誓，否則會被取消議員資格。至於誓詞內容，根據《基本法》第一百零四條，立法會議員在就職時，必須宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區。

同時，根據香港現行法例，立法會議員可以在宣誓文本的指定部分，加入具宗教色彩的誓詞。所以，信奉天主教或基督教的議員，都會自己加入向天主發誓的字眼。而「長毛」則選擇加上宣誓「效忠中國人民和香港居民」，並「爭取民主、公義、捍衛人權、自由」等字眼。

(大紀元）