王丹：對胡錦濤不必樂觀也不必悲觀

江澤民辭去軍委主席，胡錦濤正式全面接掌權力，中國大陸進入胡錦濤時代。這將是一個對中共充滿危機與挑戰的時代，因為從鄧小平時代到江澤民時代所推行的改革已經「利多出盡」，而遺留的問題和新產生的問題已經形成巨大「利空」，如何因應社會矛盾積聚的局面，如何在社會結構自發變遷與維護中共統治之間尋求平衡，是胡錦濤時代最大的課題。這個時代，迥異於鄧小平時代和江澤民時代的一個最大的特點，就是「以開放市場掩蓋其他社會矛盾，通過製造繁榮維繫社會穩定」的基本戰略已經過了有效期，政治改革和社會改造已經無可迴避。這個時代，對胡錦濤來說，既是挑戰也是機會，集黨政軍大權於一身的他，在歷史上會留下什麼樣的評價，全在乎他一念之間。

沒有理由對胡錦濤太樂觀。因為以他個人的成長經歷看，他是典型的中共文化熏陶的成果，其思想背景仍然是中共的框架。從他的政治利益看，作為中共的大家長，中共的利益，而不是人民的利益，才是他考量的重點，他與中共一榮俱榮，一損俱損，不可能主動切割中共的利益「讓權於民」。從他所處的環境看，雖然沒有江澤民作為「太上皇」，但是中共黨內對他的約束力依然存在，他的權利也並沒有完全鞏固，他依照自己的意志行事的一天還沒有到來，因此我們還無法看到他心裏到底是怎麼想的，對他還只能依然「聽其言，察其行」。

但是，也沒有理由對他太悲觀。因為政治人物往往身不由己，其政治行為受到客觀環境的限制與引導。儘管我們現在看不到胡錦濤本人表現出多麼開明的民主風範，但是政治體制的落後已經成為中國進一步發展的絆腳石，成為胡錦濤主政的首要議題。在這種情況下，是抗拒潮流還是順勢而為，胡錦濤必須做出選擇。從他迄今為止的表態看，他至少已經為推動政治改革留下了空間。十六屆四中全會公報提出「堅持把發展作為黨執政興國的第一要務」，並提出「科學執政，民主執政，依法執政」，就是這種空間的表現。當社會發展對主政者提出要求的時候，即使他沒有意願，恐怕也難以抗拒。對他不必悲觀，是因為對社會發展的趨勢不必悲觀，只要對胡錦濤的壓力足夠，不排除他站在歷史正確一邊的可能性。

總的來說，江下還是胡上，其實都不是最重要的變數，真正決定中國未來的，一是政治經濟社會局勢的發展，二是各種政治社會力量的互動。這兩條，現在還無法確定。唯一可以確定的是，胡錦濤時代，將是中國發生巨變的時代。

（自由亞洲電臺）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)