雖然中共到現在還高舉江澤民的三個代表高喊提高執政能力，但實際上，「三個代表」恰恰是江澤民讓中共政權早一天垮臺的理論根據。
中共在江澤民執政的十幾年中腐敗速度驚人，從中共自身來說，不僅是黨員幹部特別是高級幹部腐敗嚴重，而且肆無忌憚的殘害百姓、使他們失去基本生存權，從迫害法輪功群體到迫害一般百姓，上訪的人數歷史上罕見。
胡錦濤上臺，繼力倡「遵憲」之舉後，再度出招要解決中共執政能力的建設。其實就是要作突破性的政治改革。本質上是要保全中共。
聯合報的文章稱，加強執政能力，執政體制無疑是核心。沒有一個好的執政體制，就不可能有好的執政能力。而先進的執政體制，是包括以法治和民主方式代替人治和集權來進行社會組織和管理等。而中共完全是獨裁。
如果一個政黨或一個團體是有生命力的，本質、目地是好的，是不違背人性的，那麼看到它的不足去彌補上，去加強執政能力，是個很好的舉措。但如果這個黨是個邪惡的恐怖黨，例如中共，保留它只有給世界帶來麻煩和威脅，那麼它就沒有存活的必要，也沒有存活的可能性。既然中共是個禍害，想保留它就是錯誤，要加強執政能力、讓它起死回生，就是在給世界人民和中國人民製造災難！
中共高調提出「執政能力是重中之重」，就是在告訴人們，它的存活率已經非常非常低了，六千萬黨員裡有兩千萬是信佛教和基督教的，其中還包括很高階層的幹部。2001年連江澤民在接受美國節目主持人華萊士採訪時也坦白說，他不相信共產主義能到來。
香港文匯報9月19日報導，中共將從強化執政能力的高度完善「一個中心」、「三個黨組」的組織結構，要充分發揮各自作用。
所謂「一個中心」，就是指中共各級黨委在同級組織中處於領導核心地位。凡屬方針政策重大問題，都要經過黨委討論，集體研究決定，然後分頭執行。「三個黨組」則是指在人大、政府、政協中分別建立或完善黨組，以實現黨委決策和執政意圖。中共黨委對人大、政府、政協工作的領導，主要經由人大、政府、政協的黨組實現。
具體內容則是：中共人大黨組要貫徹黨委的決議，通過人大的法定程序把中共黨的主張變為法律法規；政府黨組要貫徹黨委的決議，把黨的主張變為具體的政策和措施認真加以落實；政協黨組要貫徹黨委的決議，把黨的主張變為政治協商和參政議政的共識。
報導說，「三個黨組」以及擔負領導職務的中共領導幹部，要把盡黨員之責與盡崗位職能之責統一，不斷增強受黨委委派行使執政權力的意識，確保中共黨的意圖實現。
這是一個非常可怕的獨裁計畫！
過去政協是花瓶，還可以讓那些民主黨派人士發發牢騷，提提建議，自四中全會以後就不行了，要「把黨的主張變為政治協商和參政議政的共識」，也就是說民主黨派必須按照黨的意願行事，不許出「噪音」。
人大過去是橡皮圖章，是去舉手捧場的。十六大時，有的代表為了表達對中央的馴服，連筆都不帶，發給自己的選票就直接投進去。現在這樣還不夠，人大委員長如果沒有兼任黨組書記，那麼吳邦國就不是人大常委會最大的官，他還要聽人大黨組書記的命令和指揮。
而溫家寶為首的政府機構也有這個問題，如果溫家寶不兼任黨組書記，那他這個總理也要服從黨組書記的指示。國務院有什麼大事情，總理溫家寶無權拍板，「凡屬方針政策重大問題，都要經過黨委討論，集體研究決定，然後分頭執行。」
也就是說，集體領導沒個人責任，出了事大家都有份兒。這對那些貪官污吏倒是個很好的避風港。這種作法把政治局和政治局常委會推到了前所未有的集權地位上，江氏人馬擁有前所未有的權力！
「一個中心」、「三個黨組」是紅朝末日時獨裁中共的怪胎。
- 關鍵字搜索：
- 黎梓
看完那這篇文章覺得
排序