content

黎梓: 這是一個非常可怕的獨裁計畫

 2004-09-21 08:55 桌面版 简体 打賞 0
    小字
剛剛閉幕的中共十六屆四中全會除了江、胡交接兵權、軍委重組之外,另一個焦點就是全會通過的「關於加強黨的執政能力建設的決定」。這一決定說明中共已經窮途末路。

雖然中共到現在還高舉江澤民的三個代表高喊提高執政能力,但實際上,「三個代表」恰恰是江澤民讓中共政權早一天垮臺的理論根據。

中共在江澤民執政的十幾年中腐敗速度驚人,從中共自身來說,不僅是黨員幹部特別是高級幹部腐敗嚴重,而且肆無忌憚的殘害百姓、使他們失去基本生存權,從迫害法輪功群體到迫害一般百姓,上訪的人數歷史上罕見。

胡錦濤上臺,繼力倡「遵憲」之舉後,再度出招要解決中共執政能力的建設。其實就是要作突破性的政治改革。本質上是要保全中共。

聯合報的文章稱,加強執政能力,執政體制無疑是核心。沒有一個好的執政體制,就不可能有好的執政能力。而先進的執政體制,是包括以法治和民主方式代替人治和集權來進行社會組織和管理等。而中共完全是獨裁。

如果一個政黨或一個團體是有生命力的,本質、目地是好的,是不違背人性的,那麼看到它的不足去彌補上,去加強執政能力,是個很好的舉措。但如果這個黨是個邪惡的恐怖黨,例如中共,保留它只有給世界帶來麻煩和威脅,那麼它就沒有存活的必要,也沒有存活的可能性。既然中共是個禍害,想保留它就是錯誤,要加強執政能力、讓它起死回生,就是在給世界人民和中國人民製造災難!

中共高調提出「執政能力是重中之重」,就是在告訴人們,它的存活率已經非常非常低了,六千萬黨員裡有兩千萬是信佛教和基督教的,其中還包括很高階層的幹部。2001年連江澤民在接受美國節目主持人華萊士採訪時也坦白說,他不相信共產主義能到來。

香港文匯報9月19日報導,中共將從強化執政能力的高度完善「一個中心」、「三個黨組」的組織結構,要充分發揮各自作用。

所謂「一個中心」,就是指中共各級黨委在同級組織中處於領導核心地位。凡屬方針政策重大問題,都要經過黨委討論,集體研究決定,然後分頭執行。「三個黨組」則是指在人大、政府、政協中分別建立或完善黨組,以實現黨委決策和執政意圖。中共黨委對人大、政府、政協工作的領導,主要經由人大、政府、政協的黨組實現。

具體內容則是:中共人大黨組要貫徹黨委的決議,通過人大的法定程序把中共黨的主張變為法律法規;政府黨組要貫徹黨委的決議,把黨的主張變為具體的政策和措施認真加以落實;政協黨組要貫徹黨委的決議,把黨的主張變為政治協商和參政議政的共識。

報導說,「三個黨組」以及擔負領導職務的中共領導幹部,要把盡黨員之責與盡崗位職能之責統一,不斷增強受黨委委派行使執政權力的意識,確保中共黨的意圖實現。

這是一個非常可怕的獨裁計畫!

過去政協是花瓶,還可以讓那些民主黨派人士發發牢騷,提提建議,自四中全會以後就不行了,要「把黨的主張變為政治協商和參政議政的共識」,也就是說民主黨派必須按照黨的意願行事,不許出「噪音」。

人大過去是橡皮圖章,是去舉手捧場的。十六大時,有的代表為了表達對中央的馴服,連筆都不帶,發給自己的選票就直接投進去。現在這樣還不夠,人大委員長如果沒有兼任黨組書記,那麼吳邦國就不是人大常委會最大的官,他還要聽人大黨組書記的命令和指揮。

而溫家寶為首的政府機構也有這個問題,如果溫家寶不兼任黨組書記,那他這個總理也要服從黨組書記的指示。國務院有什麼大事情,總理溫家寶無權拍板,「凡屬方針政策重大問題,都要經過黨委討論,集體研究決定,然後分頭執行。」

也就是說,集體領導沒個人責任,出了事大家都有份兒。這對那些貪官污吏倒是個很好的避風港。這種作法把政治局和政治局常委會推到了前所未有的集權地位上,江氏人馬擁有前所未有的權力!

「一個中心」、「三個黨組」是紅朝末日時獨裁中共的怪胎。

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意