百志:江胡的政治探戈

敵人甚麼時候會變成愛人?共同跳起探戈?答案是:面臨共同威脅的時候。

中共內部的江胡鬥,表面上劃上「江下胡上」的休止符。實質上,江胡兩派最後不得不跳起政治探戈!因為兩方都意識到:現在不是拿槍互指的時候,而是老百姓拿「槍」指著他們、指著中共的時候。

所以,即使懷裡各自揣著手槍、彼此聞著對方的口臭、不時故意踩對方一下,兩人在全世界面前,還是面帶微笑,跳著最後的探戈!

這就是四中全會。

不過,中共傳媒依然歌功頌德。我們卻得撥開雲霧,睜開火眼金睛。

筆者的結論是,江胡的探戈告訴了我們:中共瀕臨了崩潰的邊緣,兩人不得不作作戲。這一次江胡雙方又「配合」得如此有默契,其實是一次「團結」的舞臺戲,兩人跳著紅朝的最後探戈。

這算是中共秀給人民看的鴻門宴。老百姓可靜觀,不可偏信,人們絕不可被中共唬弄過去。

怎麼說是「團結」的舞臺戲呢?

從歷史上看,無論古田會議、遵義會議,還是日前的四中全會,中共瀕臨崩潰之際,各派往往妥協聯手,大力營造團結的假相。

從事實上看,四中全會前,中共已面臨崩潰。貪官污吏宛如無法清除的毒瘤,隨著中共權力的輻射,深植於中國的各角落,吸著人民的鮮血,這就是江澤民為中共留下的爛瘡。老百姓可說是恨死江澤民、恨死上海幫、恨死這些貪官污吏。群集北京的上訪民眾,要的就是發泄不滿的冤屈。

下臺前,江奔赴古田,明顯在給外界一個暗示:他的下臺,實質上是和新領導層的一種聯盟。

也就是,江是轉移老百姓對現狀的怨恨,利用一下民間對胡溫的天真期盼,瀉一些社會積怨。因此,江的下臺,不能視為甚麼「和平轉移政權」。

為甚麼說不能視為甚麼「和平轉移政權」?因為,中共的最高權力在黑箱裡私下談判分贓!可是,他們手中的權力本來就是屬於全民的,豈容許他們這麼樣「轉移」,然後舔不知恥的說是「和平轉移」?

華人社會首宗政權和平轉移是出現在臺灣。李登輝也好、陳水扁也好,他們都是通過全民直選而產生的,這才是遵循憲政基礎的權力轉移,才算得上「和平轉移」。

江胡這曲最後的探戈,不是權力和平轉移,而是江胡在民間維權聲中,自覺地統一陣線,目地是:抗拒民間的維權潮流,維護他們的私利。

事實上,江下胡上不是胡的功勞,而是中共迫於百姓覺醒而使出的花招。江下胡上,本質上不是派系鬥爭的結果,而是中共政權面臨巨大危機的權宜妥協。

他們用這招欺民,企圖為瀕死的中共灌食□湯。奈何「脈象已絕」,「虛不受補」,中共這匹龐大的權力怪獸,已經回天乏術了!

為甚麼他們得用花招欺民?為甚麼得權宜妥協?除了中共瀕臨崩潰之外,中國社會正義力量甦醒,也迫使他們不得不改變姿勢。

正當四中全會的這幕醜劇上演時。「九一八」截訪事件,中共暴露出它真實的嘴臉。我們看清了:中共禍國殃民的本質,絕不會因為誰上誰下而改變。

所謂:人不畏死,奈何以死懼之。中共敗壞了中國,民眾正在拋棄它,我們看到了希望-民間維權力量,的確起了大的作用。

所以,中國的希望應該在人民身上,而非寄望於政客,迷於他們愚弄人民的可笑伎倆。

江胡最後的探戈若是少了音樂,味道就差了。我想,伴樂要不是踩江謠,也會是民間合奏的「為中共送喪交響曲」。

喪歌吹奏下,探戈還能跳多久?那就看上天的安排了!
(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦