香港選舉後美中言辭交鋒

VOA陳蘇報導/美國國會星期一通過決議，支持香港自由，北京方面立即指責美國干預中國內政。有分析人士認為，這既反應出美中經貿利益的緊密，也反應出雙方對如何實現民主自由的程序方式問題各持己見。

中國政府在美國國會星期一通過「支持香港自由」決議案後，隨即抗議美國干涉中國內政，並反對美國干預香港事務。

*美眾院批北京不許香港普選*

星期天的香港立法會選舉後，美國國會眾議院星期一便通過了一項「支持香港自由」的決議案，批評北京政府不允許香港人民經過普選產生立法會和香港特首的作法違反了1984年中英聯合聲明以及香港基本法。決議要求美國總統布希敦促中國政府保證尊重香港人民的意願，通過完全的全民選舉的方式產生自己的立法會和行政長官。

*北京：議案歪曲挑撥干涉*

中國外交部發言人孔泉星期二在北京說，美國國會眾議院星期一的香港問題決議案「罔顧事實」，挑撥香港人民和中央政府以及香港政府的關係，粗暴干涉香港事務和中國內政。中國副外長周文重14號在與到訪的美國國務院負責亞太事務的助理國務卿凱利會晤時，也對眾議院的決議案表示了強烈不滿。

中國外交部駐香港公署的發言人星期四說，美國國會的決議案並不反應香港的實際情況，事實上香港是全球最自由的城市之一。

*美國人沒理由談外國選舉？*

在星期天立法會選舉中再次當選的親北京議員、[香港民建聯]成員、中國政協委員陳鑒(金監)林在接受美國之音採訪時說，美國的決議案沒有根據，沒有尊重香港人民的意願。

他說，「我認為美國應該尊重其他地區或者國家的主權。我們在香港進行民主選舉，大家都可以看到，我們是按照基本法做的。而且基本法是保障了香港的民主，人民的自由人權。美國人沒有理由在外國選舉問題上說話的，它是在干涉外國主權。」

*王義桅：美國成香港民主制度保護者*

中國青年學者、上海復旦大學美國研究中心的王義桅教授評論說，近年來，美國已經取代了英國歷史上所起的香港民主制度保護者的角色。他說，美國對香港立法會選舉的特殊關注涉及到7-1大遊行，香港出現要求直選的壓力。美國希望通過鼓勵香港的自由選舉來鼓勵中國大陸的民主採用同樣模式。

王義桅教授還認為，美國對香港的關注也是美國現實的商業利益決定的。他說：「比如說美國在香港有一千一百多家投資公司，有5萬以上的美國人在香港生活工作。今年為止有485億以上美元的直接投資。香港是美國第15大貿易夥伴，而美國是香港的第2大貿易夥伴。這麼緊密的商業聯繫使得美國對香港的一舉一動，香港是否能夠保持自由港的地位十分關注。」

*美國價值觀和使命感*

王義桅說，美國在外交上弘揚自由民主價值觀，也是出於傳統價值觀念。美國建國兩百多年來，一直有著推行自由民主價值觀的傳統。美國國會對香港立法會選舉的關注也許出於這種使命感。

不過這位中國學者堅持認為，中國政府在民主自由是普世價值的觀念上與美國沒有不一致，不一致是通過何種途徑、以何種方式和速度達到實現民主自由的目標。他說，各國有權力根據本國國情做出決定，而美國在這一點上確實干預了中國的內政。

*美式民主惟我獨尊？*

王義桅說，「中國革命，中國領導人，包括解放，所有這些都是為了推進中國的民主和自由。這跟美國人沒有什麼矛盾。問題是程序，是否是以中國人認可的、適應中國國情的方式來進行，這當然是各個國家有權做出自己的選擇，這就是內政問題。」

王義桅教授說，美國經常表現出來的一點是，凡是與美國弘揚的美國式民主程序和方式不夠相似、或者差距大的，都被美國認為是不民主的。而這正是讓中國反感，使中國做出強烈反應的重要原因。

*譚慎格：一觸即跳顯示缺乏自信*

保守派的美國智囊機構[傳統基金會]亞洲中心研究員譚慎格(John Tkacik)說，美國批評中國時，中國一貫的作法就是立即跳起來，指責美國干涉中國內政。他認為這表明中國沒有安全感，缺乏自信心。他說，反過來，如果是中國人大批評美國不民主不自由，美國政府就不會做出什麼反應。

譚慎格還認為，美國國會並沒有干預中國的內政，因為中國在接收香港主權時曾經做出過承諾，保證不干預香港的政治與民主進程。他認為中國政府沒有做到這一點，美國有義務敦促中國兌現這一國際承諾。

*譚慎格：民主派得票多席位少*

這位美國的中國問題專家說，這次香港立法會選舉民主派得票超過百分之60，但是親北京的黨派卻佔據了大多數議席，這和香港選舉制度的設計有關。不過，他說，香港人希望民主的意願還是能夠清楚地看出來的。