《英雄》美國上映評論褒貶不一

*張藝謀為美國市場拍片*

張藝謀導演的《英雄》星期五在美國發行上映之際，美國影評家們紛紛撰文，對《英雄》一片大加褒貶。不論是褒是貶，影評中都充滿了「場面壯觀，氣勢恢宏、色彩絢麗、」一類的形容詞來形容這部兩年前在中國上映，一年半前在美國獲奧斯卡提名的武打片。

影評家戴維．吉澎在《大西洋報》上撰文說，美國好萊塢的導演們把眼光放在利潤豐厚的海外市場，製作出《特洛伊》和《殺死比爾》一類的影片。影片的場面越來越大，對話越來越蠢，美國文化越來越少。《特洛伊》在美國國內獲得一億三千三百萬美元的票房收入，而在海外卻獲得了高達三億五千六百萬美元的票房收入。這位影片家說，在好萊塢導演為世界拍片的時候，誰又為美國拍片呢？恐怕就是張藝謀這樣的導演了。

張藝謀這個名字對美國的不少電影觀眾來說並不陌生。他曾經以《紅高粱》、《菊豆》、《大紅燈籠高高挂》等影片而蜚聲全球，並多次獲得國際獎項。一些影片人士說，《英雄》是張藝謀第一次拍攝武打片，再次確立了他的大師級導演地位。

《國際先驅論壇報》刊載了在美國麻省理工學院教授大眾傳播學的克萊恩的文章說，張藝謀正致力於取得更多的商業票房價值，吸引更多的觀眾，就像美國好萊塢的導演那樣，他把一隻眼睛盯住出口市場。

*賞心悅目宣揚暴君史觀*

《華盛頓郵報》記者斯蒂芬．亨特說，張藝謀的《英雄》顯然是受到另外一名傑出導演李安的成功影片《臥虎藏龍》的影響。但是張藝謀的手筆更大，《英雄》據稱創下中國最高製片費用的記錄。該片表現力強、充滿活力、武打動作設計精美流暢。九十分鐘的影片引入入勝，賞心悅目。

亨特的筆鋒一轉說，雖然這是一部壯觀的影片，但是說到底，它宣揚的是英雄史觀，是暴君史觀。影片的主題是一個英雄人物想要統一六個王國，從而建立統一的語言、統一的貨幣、統一的傳統，再造一個長城去保衛它。為了達到這個目的，為了使六國從此不再打仗，成千上萬的人就必須去死。

文章說，《英雄》這部片子賦予此人這種征服的權力。也就是說，要想炒雞蛋就必須打破雞蛋，但沒有人去關心可憐的雞蛋。不論這些暴君屬於一個國家，還是一間辦公室，他們都認定一個理，那就是：服從我，事情就好辦。文章說，這是秦始皇的理論，也是希特勒、斯大林的理論，特別是曾經殺死了三千八百萬人到六千七百萬人的現代秦始皇--毛澤東的理論。

*《英雄》是否能成功評論家沒有把握*

雖然美國的影片家對《英雄》的褒貶不一，但是他們的共同點是，他們對《英雄》是否像《臥虎藏龍》那樣在美國獲得成功都感到沒有把握，紛紛表示有待觀望。