奧運金牌與地方政績
我國大力士石智勇、樂茂盛包攬男舉62公斤級冠亞軍,本是叫人歡呼雀躍的快事,但8月18日《濟南時報》報導的兩人奪牌戰的幕後新聞,卻叫人有一分隱憂。當石智勇、樂茂盛已穩獲冠亞軍後,看台上的一位中國教練卻高興不起來,因為此時樂茂盛落後於石智勇。這位千里迢迢前來觀戰的家鄉教練頗為不滿,衝動之餘竟大聲呵斥樂茂盛。本來就因試舉失利而不快的樂茂盛如火上澆油,衝過去理論,幸虧被人強行拉住,才沒讓這幕喜劇變成鬧劇。但樂茂盛情緒還是受到影響,最後一舉更不理想。這位來自樂茂盛家鄉的教練,並不是中國代表團的成員,只是作為普通觀眾來現場觀摩。在中國隊包攬金銀牌後,理應高興才是,怎麼做出如此不冷靜且影響隊員發揮的舉動?或許是因為恨鐵不成鋼,覺得隊員不該失利,但根本原因恐怕在於樂茂盛輸給隊友,使家鄉失去了一塊被認為很有希望的金牌。在這位教練眼中,地方的這塊金牌甚至比國家的金牌更為重要。
這也再次揭示了我國健兒在奧運賽場上的一個獨特現象---金牌大戰不僅僅是各國之間的競爭,同樣也是各個省市之間的競爭。
當然,省和省之間競爭本身無可厚非,但前提必須是國家利益高於一切。由於我國的特殊國情,全運會的份量在各地體育官員心中極重,因為它直接關係到官員的 「政績」,甚至因此出現過地方隊為讓隊員備戰全運會而不放其去國家隊的事。為此,有關部門制定了將奧運名次計入全運會成績的規定,就是希望各省全力支持國家隊備戰,實現「一致對外」。但這依舊難以完全避免負面效應,幾乎每份奧運參賽名單背後都有各種傳聞,都有人懷疑某地是被「照顧」。平衡各個地方利益,在一定程度上已經左右了教練員的排兵佈陣。在幾人水平接近的情況下,如果在一個項目上沒派某地選手上場,則一定要在另一個項目上加以「彌補」。而這就給教練帶來了很大麻煩。男子體操團體潰敗之後,國內眾多媒體就發表評論:一名狀態明顯不佳的選手卻被委以重任,很難找出合理的解釋,根本原因就在於地方利益陰魂不散。
但願媒體的評論都只是猜測,但在奧運的賽場上,的確有這麼一道獨特的風景:儘管不在代表團名單之列,但各地的體育官員和教練員都浩浩蕩盪開赴雅典,名為觀摩,實則為本地選手督戰。隊員奪冠後,一些地方體育官員現場表示重獎,興奮之情溢於言表,獎金也比國家給的要高得多,這又能說明什麼?當然不是說這些官員和教練不愛國,但在他們心目中,國家利益和地方利益孰重孰輕,就不太好說了。順便提一句,這麼多地方官員和教練到雅典對隊員的臨場發揮實則沒有多大幫助,只能增大壓力。而這麼多不在名單之列的人到雅典一趟,絕非自掏腰包旅遊,這筆不小的開支從何而來?若將此費用花在體育基礎建設上,或許還能為國家多培養幾位奧運冠軍呢。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索:
-
奧運