余秋雨封筆 批評媒體對他形成傳媒攻擊

中新社報導，余秋雨在宣布封筆前對媒體提出七項反駁：反駁在文革時期用「石一歌」筆名寫作、反駁在中學時代就批判過修正主義、否認他曾批評別人是「文化殺手」、否認「為深圳唱讚歌」而收受一套豪華別墅、反駁近來熱炒有關他的「文史差錯」。他並批評文化媒體，從未與他核對相關事實，形成可怕的傳媒攻擊。　

余秋雨指出，近八年來，中國一些文化報刊相繼發表大量與他有關的文章，引起其他報刊連鎖反應。他在個人文壇生涯的最後作品－傳記「借我一生」中，粗略統計出，對余秋雨的批判文章不下一千七百篇（不包括網路文章），令海外華文讀者每見到他總是追問不已。

曾經有過「封筆」不成的記錄，余秋雨強調，這次修訂完四本學術書後，就將退出文化圈，不僅是封筆，而且不再參與文化活動。他說，這個決定除了對文化圈的不滿外，主要是完成了自己的「文化苦旅」，達成了早年的心願，這是他封筆退隱的主要原因之一。

至於外傳余秋雨參與的圖書文化公司將於秋季開張，他本人今後有意從事圖書出版、雜誌等方面的文化事業，余秋雨的助手金克林不置可否。僅表示，目前圖書公司的很多事都還沒決定，因此不方便透露更多細節。