趙致真一案綜述

該案提出進行反法輪功宣傳的相關人員應該為在中國發生的群體滅絕和酷刑負責，為針對居住在美國的法輪功學員的仇恨犯罪負責。這是法輪功成員首次在海外起訴中國媒體官員。

7月15日，原告向美國聯邦駐康州紐黑文市聯邦檢察官對被告提出了刑事訴訟，要求聯邦檢察官對被告所犯的一系列反人類罪採取刑事調查和刑事審判。

趙致真何許人也

趙致真，男，1943年10月生，河南滎陽人。原武漢市廣播電視局局長兼武漢電視臺臺長，總編輯，高級記者。1967年武漢大學中文系畢業。1985年調入武漢電視臺任副臺長。趙致真不僅是《科技之光》的組織者、策劃者，還是一位撰稿人。武漢電視臺的《科技之光》在1995年受邀加盟中央電視臺。 2003年底至2004年初退休，但仍擔任《科技之光》節目的製片人、負責科技之光網站。

趙致真算是中國頗有名氣的「文化名流」，他製作的《科技之光》節目一度成為中央電視臺唯一的科普節目，趙本人也翻譯、寫作一些作品。 趙致真淪為文化痞子，還是在江澤民上臺之後，他竭力靠近權貴，出賣一個知識份子的良心，被視為中國當代著名的「文化痞子」和「文化商人」。

據「追查國際」的調查顯示，趙致真是2000年成立的「中國反x教協會」的理事之一，而「中國反x教協會」是以民間 組織之名專門向社會發布和解釋中國當局鎮壓法輪功的理由，向當局建議鎮壓的措施，製造「揭批」理論，並直接參與迫害法輪功的各種活動，有的地方反x教協會 直接挂靠於專職鎮壓法輪功的「610辦公室」。

拍攝誣蔑影片，製造仇恨，為鎮壓提供藉口

在江澤民鎮壓法輪功之初，中國知識界牴觸很大，當時中央和地方的文化界和媒體都不願率先表態，一些媒體暗中抵制，中宣部一直拿不出讓江「滿 意」的攻擊法輪功的片子，因所有列舉法輪功危害社會的「實例」都需偽造，任務推來退去，最後趙致真「臨危受命」，組織班底， 於1999年6月，在其親自策劃指揮下，武漢電視臺《科技之光》節目赴長春拍攝了 專題片《李洪志其人其事》（以下簡稱「趙片」）。這部片子成為血腥鎮壓的前奏曲，成為元凶江澤民鎮壓之初手中的殺手。

此片被澤民用來說服中共其它領導人同意鎮壓法輪功。不久後的大開殺戒，也是用這部片子先給各級公安洗腦；在1999年7月22日，即正式鎮壓的第三天通過 中央電視臺向全國反覆播出。「趙片」被複製成上億個拷貝，發往中國的每一個領域，每一個單位，每一 個角落。它不但是鎮壓初期的唯一誣蔑法輪功電視片，且這五年來都一直是對全中國人民洗腦的主要宣傳之一。此片在勞教所等處被用來強迫洗腦並作為酷刑 折磨法輪功學員的依據，警察看此片而加深對法輪功的仇恨從而加劇迫害。

江當時下令中國所有電視臺都需按「政治任務」完成這部片子的播放，但在武漢電視臺內 部遭到員工的蔑視。據悉，當時武漢電視臺為是否播放這部片子內部爭議極大，鑒於內容與事實明顯出入太大，偽造痕跡太明顯，內部一度決定停播。後被北京強令執行播出任務，此部內容完全是偽造的所謂電視記錄片，率先在武漢電視臺播出，後在中國各地強行播出。趙本人在這個過程中扮演了非常不光彩的角色。

《趙片》作為鎮壓的決策參考

據於光遠透露，中央取締「法輪功」的文件是7月19日下發的。此前，中央開會醞釀、研究時，會上就播放了《趙片》。

《武漢電視臺》《科技之光》節目中心自己聲稱，在反擊法輪功的鬥爭中，（武漢電視臺）科技部和北京記者站為中央決策提供了重要材料，也為後來反擊法輪功提供了大量的文字和電視資料。

《趙片》是江澤民鎮壓法輪功宣傳的一個重要組成部分，在法輪功學員被徹底剝奪了發言權的情況下，對誤導民眾仇視法輪功起了極壞的影響。

1999年7月23日開始，《新華社》《中新社》大量報導海內外華人通過觀看《趙片》如何改變了原來對「法輪功」的正面認識。

《解放軍報》的一篇文章以1999年7月以後電視反覆播放《趙片》為例來說明廣播電視等媒體傳遞信息迅速，講求時效性，在時間上具有不可逆性，所以藉以進行思想教育必須把握時機。

《趙片》還在部隊等播出。長時間的反覆播放造成了很大的社會影響 ，致使政府官員，警察和民眾對法輪功產生敵視和仇恨，對這場群體滅絕運動的啟動、加劇和蔓延起了關鍵性的作用。

《趙片》作為監獄勞教所的洗腦材料

中國大陸官方媒體的報導和曾被關押在勞教所強制洗腦的法輪功學員的證詞都表明《趙片》是勞教所監獄裡常用的主要洗腦材料。洗腦（中國官方的說法是「轉化」）被認為是這次鎮壓法輪功中最重要的精神和肉體滅絕的手段。

原告的證詞

原告之一的來自北京的法輪功學員陳剛說， 1999年7月20日開始，當地派出所警察開始逼迫他放棄煉法輪功。22日下午，全國範圍內鋪天蓋地播放趙片。

「在 接下來的幾個月裡，只要打開電視，就會看到趙片；拿起任何一份報紙，都是和此片內容一樣的文章。這些連篇累牘的歪曲宣傳，使社會上大批不瞭解法輪功的人對 法輪功產生了仇恨和誤解，儘管我以親身經歷澄清事實，一些鄰居和同事還重複那些電視上散佈的謊言，甚至開始謾罵。」 「無論在哪裡，所有的警察、政府官員都在說著趙片上的這些東西」

「趙片」對殘酷迫害法輪功學員的施暴者起到良心麻醉的作用，給他們提供一種可以當作「藉口」的「合理性、合 法性或正義性」的解釋，讓他們覺得他們是在打擊「邪教」，在做一件「正確」的事。很多警察在和法輪功接觸之後，都不再毒打或折磨法輪功，因為他們看到了法 輪功信徒都是很好的人。而在這之前的惡行，就不能不算一部分在「趙片」的帳上。

趙片是最原始的宣傳仇恨法輪功的影片，也是強迫洗腦的主要「教材」。法輪功學員被強迫同意並重複此片的內容及觀點，否則就會遭受殘酷的精神折磨和肉體酷刑。

「趙片」對法輪功進行妖魔化，並在中央電視臺的反覆播出顯然在全國造成了一種聲勢。很多人對法輪功的瞭解當時僅僅侷限在法輪功是一種祛病健身的氣功，但是「趙片」在民眾心中煽動起「人人得而誅之」的仇恨。

《趙片》出籠經過是一個蓄意的陰謀

趙致真以作「科普」 片而出名。這部「趙片」卻不是「科普」，是一部未經任何證實、未經任何調查、經不起任何檢驗，卻以「科學」工作者以現場採訪所謂的「見證人」，加上無數的移花 接木的手法編造出構陷法輪功創始人的一部「經典記錄」片。

「趙片」把中共70多年來最經典、最無恥、也是最奏效的政治整人術嫻熟地用上了，那就是搞垮一個人首先是不擇一切手段進行人身攻擊，用最粗鄙的想像編造迎合人的陰暗心理的妖魔化故事，這樣的煽動就最能挑起仇恨、最能勾起妒忌，從而打倒什麼人就順理成章了。這是中國特色最有效的栽贓法，屢試不爽。「趙片」看準的就是這一點，要打擊對 方首先編造出故事用仇恨把不明真像的人們煽動起來。

原告陳剛指出，「其實這部片子是重演長春的宋炳辰、趙潔民等人所炮製的謊言，大量事實早已證明其內容根本就是歪曲和誹謗，1994年底中國政府有關部門就已經調查澄清了。當時法輪功學員去向相關領導部門澄清事實，領導們吃驚得說：原來法輪功這麼好。此時趙片再次別有用心的拋出這些謊言，為鎮壓法輪功製造藉口。」

編造謊言，移花接木

著名專欄作家章天亮指出， 「趙片」涉及的失實部分非常之多，僅舉一例。

「趙片」稱李洪志先生宣傳世界末日，而實際上李先生1998年 在法蘭克福的演講中就提到「還有一些專門講什麼世界末日的這種宗教，專門講這些東西。這都百分之百的是邪教，在製造社會動亂，對社會不負責任，所以不難區 分這些邪教。」（見《法輪佛法－－在歐洲法會上講法》）。他怎麼可能一邊說宣傳世界末日的是邪教，一方面自己又去這麼講呢？

李洪志先生1999年2月在洛杉磯演講的時候曾經明確表示過去預言家講的1999年會有大劫難，但是實際上這個劫難是不存在 的。這段演講錄像的原版大陸的很多法輪功學員都看過。而「趙片」恰好剪接掉了一個「不」字。做電視剪接的都知道，要想剪一個片子出來都要把被剪接的 部分前後幾秒的時間(Time Code)看好，否則根本就無法剪接。在看前後幾秒的過程中，製片人百分之百的清楚，李洪志先生的上下文是什麼，也決不會在理解上產生歧義。更何況剪掉一 個「不」字是一個精確操作，不是故意的，怎麼可能只剪掉一個字，而且是這麼關鍵的一個字。

利用媒體煽動仇恨與虐殺酷刑同罪

趙致真曾是大陸著名的文化人，在中國科普電視上頗有成就。本來一個知識份子最要講德行和尊嚴。趙卻替江澤民當御用文痞，利用媒體煽動仇恨，不惜造謠，傷天害理，禍害民眾，導致後來全國範圍內對法輪功修煉群體的虐殺。

法輪功學員起訴趙致真一案的重大意義在於：這是首件除了官員方執行人員外，幕後的媒體宣傳相關人員也要為虐殺與酷刑負責的案子。

國際社會首次認定利用媒體煽動仇恨應與實行種族滅絕者同等論罪始於去年12月3日，位於坦尚尼亞阿魯沙的聯合國「盧安達戰爭罪刑事法庭」，對1994年在 盧安達大屠殺中利用媒體煽動暴力的三名被告進行了審判。盧安達前政府新聞官員、盧「千丘廣播電視」（RTLM）的負責人納西馬納和報刊總編輯納澤被判無期 徒刑；盧外交部原高級顧問、RTLM電臺主要創辦人巴拉亞維薩被判35年徒刑。三人的罪名都是「大屠殺，策劃實施大屠殺，政治煽動和直接參與大屠殺」

著名作家曹長青先生指出，近 年中美之間人員交流日益擴大，中國很多高官到美國旅遊訪問，法輪功學員的這種追究行動，等於告訴那些參與迫害中國人、手上有血的責任者，他們在中國胡作非為、塗炭生靈 之後，不可能還可以自由自在地來到美國等西方國家，好像什麼事都沒有發生一樣。正如這項起訴案的原告律師萊寧（Joshua Lanning）所說，「這是讓那些選擇用暴力鎮壓信仰的中國官員 知道，他們並不能因為自己可以掌控國家法律，就可以避免責任。」

天網恢恢，法輪功學員的行動證實，參與罪惡行為的凶手並不能最終逃脫審判，道義無處不在，那些屈死者、受冤者、被辱者，必將有被還之公道的一天。