一.有多少人在"拿"?.一個高福利社會是建立在高稅收的基礎上,這意味著,收入越高的人,一定是交稅越多,因此,可推導出,收入中高的,不但是沒有"拿",而且要"給",只有低收入的和沒有收入的才"拿",那麼,加拿大打工階層低收入的有多少呢?估計有4%,從目前的失業率來看,7.2%,計算一下,7.2%+4%=11.2%,因此,所謂"大家拿"的"大家"還是少數.
二."拿"了多少?.對低收入家庭的定義是每年低於兩萬,這些家庭基本上是不交稅的,"拿"的部分有:小孩的幾百元的"牛奶金",幾百元的托兒補助(一個做工,一個讀書").幾十元的免費醫療保險等,當然,還可以免費公共設施如圖書教育公園等.這些都是納稅人的錢建的.低收入的是未有貢獻的.另一些的就是沒有工作的,完全是靠社會救濟,也有失業救濟的(半年).還有單身媽媽等等,每月能"拿"的,大概也只有一千多元.加上政府給一些廉價的住房.
三."拿"的好處有多大.從上述可一看出,"大家拿"的人,每月能佔的便宜,也只是幾百元到一千多不等,他們的收入也只能夠吃夠住和夠開車,所剩無幾了,生活普普通通.對比那些中高收入的,實在還是差得遠.對於一個中等收入的,一年五萬八萬不算太高,除去所得稅,起碼也要比"大家拿"高出三五賠,中等收入的,一年分別去一次美國歐洲中國旅遊不是問題.高收入那些就更不用說了.比"大家拿"的那些窮人,可謂"天地之別".
結論:加拿大大家拿是事實,但不是主流,"大家拿"拿那麼一點點錢,一點點福利,生活過的實在是太窩火.只要努力一點,勤奮一點,肯定比"大家拿"的好多了,說實話,剛移民,本人一窮二白的時候,還覺得"大家拿"不錯,可是,現在,打死也不想"拿",那樣實在是太沒出息.雖然,現在每年要交好幾萬的稅.但也沒什麼.不外是把自己用不完的錢,部分幫助"大家拿"的窮人罷了.
- 關鍵字搜索：
- 大家
看完那這篇文章覺得
排序