魏京生：談解決「一國兩制」矛盾的新模式

鄧小平早在五十年代就做過「一國兩制」的實驗了，他非常清楚會有什麼結果，所以，他信心十足地堅持給英國人一個台階。英國也就順水推舟在「一國兩制」的謊言下把香港連同他的人民一起送給了老鄧作為禮物。當然，也省了英國人自己的麻煩。

五十年代的中共是初生牛犢不怕虎，不依賴國際市場生存，而且相信它們的共產主義會比別人的制度優越。五十年後的中國已相當依賴國際市場，香港又是一個國際大都市，中共的「兩制」的不兼容性同樣使香港人難以忍受。

近兩年矛盾越演越烈，中共又使出它慣用的手法 ，先給不同意見者扣一頂賣國的大帽子，然後找機會下手武力解決。作為前哨站，先用黑道手法封住一些人的嘴，等到漸漸控制輿論之後，再用他們不講理的所謂法律解決掉反對派的核心人物。如果再遇到反抗，就動用軍隊和武警。至少原來是這麼設計的，因此，才有去年的23條立法的問題。
但是，騙人的花招只能用一次，第二次就會被人識破。去年的大遊行說明大多數港人已經心知肚明，23條立法之後是什麼結果，大多數港人無法接受這一結果。於是中共讓了一步，於是港人也就讓了一步，一切維持原狀。這是解決「兩制」矛盾的一種新的模式。中共如果按照這個模式走下去，不觸動港人最敏感的神經，大家至少可以暫時相安無事。

但是中共的性格是具有進攻性的，妥協不是他們的習慣；中共性格的另一特點是頑固的自大，以為沒有他們解決不了的問題。因此，常常會把人逼到死角上，不得不以性命相搏。今天他們仍然這樣蠻幹，真的會把看上去像綿羊兔子一樣溫順的香港人給逼反了。如果真的走到那一步，國際社會必然會做出強烈的反映。

我想請問中共的決策者一句：你們有必要為了在香港爭一小口獨裁之氣，就讓十三億人民再次承受制裁的後果嗎？你們個個腰纏萬貫當然可以承受，那些吃不飽飯，沒錢送孩子上學的人也承受得起嗎？他們被逼到死角也會造反。為諸位考慮，實在不值。

香港的民風是實用主義，他們不會為了幫助大陸的民主去損害他們的蠅頭小利，從來也不會！89年老百姓捐了幾千萬港幣，他們什麼時候幫助過國內的反對派呢？所以根本不用擔心什麼香港的民主之風會傳進大陸。

(自由亞洲電臺)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)