content

李外長的「國際土相」

作者:蘆笛  2004-07-03 21:59 桌面版 简体 打賞 0
    小字
最近敬愛的李外長在香港公開侮辱新聞記者,質問曰:「你的爺爺奶奶有過民主麼?!」(大意)

文明國家中還從沒見過有哪個外交官出過如此令人駭然的洋相,幹出如此倒灶的爛事來,說了如此涵義無窮的蠢話,當真可算古往今來騰笑萬邦第一人。此舉讓我黨的本色暴露無遺,所以準確地說,這不是「國際洋相」,應該是「國際土相」才對。

凡是生活在西方的文明人都知道,政界最不敢得罪的就是新聞界的「無冕皇帝」們。當初尼克松和肯尼迪競選時,飽受新聞界的折磨,被媒體指控貪污,不得不上電視去仔細匯報經濟收入,還承認收過選民贈送的一隻小狗,說那就是他接受過的全部「賄賂」。他落選後,憋在心頭的怒火便發作出來,衝動之下跑出門去對記者團說:「你們以後一定會想念我:沒尼克松讓你們糟蹋(kick around)了,你們怎麼辦呢?」在咱們看來,這不過是微不足道的嘲諷,可人家還從沒見過如此粗暴的政客,全場震驚莫名。直到今天,尼克松的傳記片還要放出那鏡頭來。

他從此跟新聞界結下了不可解的冤仇,多年後這宿怨便發作出來,讓他吃盡了苦頭。我常常想,如果水門事件是與記者團關係極好的羅斯福或肯尼迪干的,沒準就不會有那麼嚴重的後果,甚至可能不會被揭發出來。羅斯福在任時,普通美國人竟然不知道他下肢癱瘓,而這完全托新聞界的福──記者們從未在照片和新聞電影上暴露過他這缺陷。

所以,沒什麼比李外長的這一壯舉,更能說明有恃無恐、輕侮藐視代表民意的傳媒界到了何等地步。這種粗暴的爛事,溫文爾雅的英國紳士們是絕對不會幹出來的。那些被李外長任意侮辱的家奴們,恐怕更要懷念異族主子了吧?同樣作奴隸,在外國主子那兒還更能享受到人的尊嚴。

這還不光是個輕侮民意的態度問題,上文已經說過,人類歷史上還沒有哪個外交官說過如此涵義無窮、如此言簡意賅的錯話蠢話,那就跟抽絲剝繭似的,可以演繹出多層意思來。

敬愛的外長無非是說:你爺爺奶奶生活在英國人治下,同樣沒有民主,怎麼那陣不敢去跟主子要?現在香港回歸了,你怎麼突然膽氣十足了?

任何一個頭腦明白的人都可以讀出那潛台詞來:

第一、李外長以高官之身,向全世界宣布中央政府其實是類似外國殖民當局式的主子。

第二、香港人過去和現在都是亡國奴,差別之在主子不同,「蕭瑟秋風今又是,換了主子」。

第三、既然外國主子不給民主,中國主子當然也不會給,否則就是喪失民族氣節。

第四、香港人民對外國主子要比對中國主子的態度好得多,竟然擁護服從大英,卻專門跟中共過不去。

如果有哪位黨衛軍同志不同意我這理解,歡迎反駁,並指出誤解或曲解之處,謝謝!

外交官本來該由最有口才、最機智善辯、具有豐富的國際政治事務知識的學者出任,如國府時代的胡適和蔣延黼然。如今中共卻推出這樣一個語驚四座、騰笑萬邦的好角色出來!到底堂堂大國還有沒個起碼的「非痞人材」?

據說李外長也是大學畢業生,怎麼就會痞化到這種不可思議的地步?黨的教育真是威力無窮,960萬方公里的土地上居然也就找不出一位配穿大禮服的紳士來!就連說話得體,舉止穩重大方的同志都竟然成了珍稀物種。敬愛的江總當眾梳頭、搶帶勛章、被華萊士盤問得張口結舌、窘態百出於前,朱總理、李外長粗暴呵斥香港記者於後,毛主席留下的痞子皮,我黨到底何時才能徹底蛻出來?

我想,敬愛的黨中央應該吸取這沉痛教訓,下大力氣改革教育制度和幹部選拔制度,免得以後再出這種專門砸牌子的「職業外交家」。

記得某「民主黨派」人士在文革前說,民主黨派有學無術,共產黨有術無學。他沒說的是,我黨辦教育就是專門傳授「有術無學」,革命接班人也專從有術無學的痞子裡面挑。所謂「學生幹部」,不管是學生會主席還是黨團幹部,只懂一門國術──「拍馬整人神功」。爬到那權力階梯上的,自敬愛的胡主席以下,全都是此類寶貝,李外長不過是其中之一。如果不從根本上改變這種「擇劣錄取」的負選擇制度,未來中國只會出一代又一代的爛污痞子「國務家」和「外交家」。


博訊(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意