當我們把「走穴」目標鎖定「醫學專家」，對他們說三道四的時候，另一類沒有任何風險的「走穴」群體又進入了人們的視線。
對於一位知名經濟學家、法律專家來說，時間就是金錢，一堂課下來，幾千元甚至幾萬元就會嘩嘩地流進腰包。他們張口閉嘴之間，一字一珠璣，每一句話就是一沓鈔票。與其說是在講課，不如說是在點鈔。
人們感嘆，對於某些「顯學」專業而言「搞導彈」的不如「賣雞蛋」的時代已經一去不復返。
密碼箱裡裝著一棟別墅
近日媒體披露了這樣一則消息：經濟學界大牌教授講課的出場費甚至可以達到6萬元。也許正如反對者所言，這只是極個別現象。但是，一次講座、一次研討會，一兩個小時甚至半天，收取幾千上萬元報酬的小有名氣的專家，卻比比皆是。
他們一年坐飛機飛個兩三次所獲取的報酬，甚至比一年的工資還要多。而那些名氣比較大的專家們，除了所謂不耽誤正常工作之外，幾乎終日都是在天上飛來飛去。
1998年，筆者認識了某名牌大學的一位研究經濟學的陳教授，那時他們一家三口住在海淀區、學校分給他們的兩室一廳的樓裡，妻子在一家報社上班，家庭條件屬於一般的那種。當時，這位教授在經濟界尚不成器，剛露尖尖角。
1999年開始，國內幾家大的媒體，經常有他的文章發表，有的還為他開設了專欄，名氣一天比一天大起來。原先不穩固的婚姻關係，在2000年末解體，妻子還在原先的報社上班。陳教授則在衝出圍城後的半個月時間裏，與一個比自己小11歲的女碩士以閃電的速度結婚。
前不久，筆者和陳教授的見面被安排在其北京昌平區的一棟別墅裡。短短兩三年的時間，他已把自己從筒子樓裡解放了出來。
在筆者驚嘆其別墅裝修的豪華之後，他滿面春風地介紹了致富過程。「這算什麼！比咱能掙錢的人多了。人家做顧問的老頭子(上了年紀的老專家)坐在家裡，每年卡上就有上百萬元的進賬呢！」
陳教授指著客廳裡一個貼滿了小白紙條的密碼箱：「這是第二個。每次乘機辦理託運貼上的膠條，我都留在上面。去年一年光深圳、珠海就去了9次。」據介紹，他外出基本上都是受企業邀請前往講課。他的開價不管一個小時還是一天講課費都是6000元，來回的機票、食宿、遊玩均由邀請方負責。為了多趕場，有時他會把同一地方的幾家企業課程集中在一個時間段，這樣就有機會一天跑兩家，除了多賺一份報酬外，還可以多拿一份返程機票錢。一般來說，由一家企業安排食宿後，另一家企業就會主動再付給一定的食宿費用。這樣下來，一天的收入可以達到15000元以上。
今年年初，他與曾經跟隨他幾年、隨叫隨到的出租車司機解除了「合同」，買了一輛捷達轎車。目前，現任妻子已經成了他的全職太太和專職司機。妻子說她已經熟練到閉著眼睛也能將車開到機場，每天除了吃飯睡覺之外，只有兩項工作，要麼在車上，要麼和寵物狗「帥哥」在一起。
陳教授的出場費是公開的，但他一年出多少次場、掙多少錢卻不得而知。
筆者根據其別墅裝修的豪華程度、完全超過五星級酒店的標準判斷，他一年收入至少50萬元以上。
在他的別墅裡，有些擺設是五星級酒店所看不到的。看看浴室裡的設施，你就會猜測「紅樓」是啥樣。
那天晚上我們三個人在外一頓飯消費了600多元，我有些心痛。妻子不以為然地說：「陳教授可以找人報(銷)。」
什麼是知識經濟，什麼叫知本經濟，現在總算略知一二。「書中自有千鐘粟，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉……」一想起這幾句話，就想拽一下孩子的耳朵：好好學習，天天向上，當然還要選對了專業。
教授「走穴」褒貶不一
對於專家教授「走穴」現象，中國社科院一位研究員坦言他自己也經常「走穴」。他認為，專家教授「走穴」是市場經濟條件下的一種必然。
「允許明星『走穴』、醫生『走穴』，為什麼專家教授就不能『走穴』？市場經濟實際上是買賣經濟，講的是公平交易，有人願意出錢，專家又對出的錢滿意，而且不耽誤本職工作，有什麼不可以？關鍵是專家要對得起所面對的對象，對自己講的課感到值，問心無愧。專家教授作為人才精英，畢竟資源有限，『走穴』恰恰給他們提供了一個合理配置利用人才資源的機會，對各方都是有益的。專家也需要學習、流動，這樣不但會使他們開闊視野，而且可以通過『走穴』檢驗自己的水平，比蝸居在辦公室裡空談神侃要好得多。有些學者囿於書本上的理論，自以為自己的觀點就是正確的，而真正走出去與別人交流之後，才發現自己的侷限性。」
這位研究員說，教授「走穴」從另一個角度上講也體現了能者多勞、多勞多得的價值觀。知識本身就具有商品的屬性，你能通過「走穴」將自己的見解或者經驗推銷出去，說明你具備這個能力，獲取一定的報酬也是合情合理的。
當然這位研究員也指出了「走穴」存在的弊端。「據瞭解，有些專家在『走穴』過程中，忽略了自己的本職工作，鑽到了錢眼裡。不僅表現在對教學科研的不認真，並且對邀請講課的政府部門或企業，也不盡心。甚至拿了人家的錢，還擺架子，耍脾氣，儼然自己就是權威。這種現象，雖屬少數，但對專家名聲的危害卻不小。」
中國社會科學院的另一位學者王震宇對「走穴」也持肯定的態度。他認為，目前高校教師的收入無論是跟國外的教師比，還是跟國內一些行業比，都不屬於高薪階層。教授校外兼課，無論是出於增加收入，還是加大與外界交流，都不一定是壞事，但是可以適當地加以引導。
中國人民大學一位法學教授認為，對於「走穴」的專家教授，也應該像對待影視明星那樣，進行稅收監控。對惡意逃稅者，要予以處罰。有的教授三兩年的時間，又買新房又買新車，僅憑工資是絕對不可能的。「買房買車，我們不反對，我們關注的是他們向國家繳了稅沒有，繳了多少？到現在為止，我還沒有聽說有哪位專家主動向稅務機關繳過稅。公民都有納稅的義務，專家教授心裏應該最清楚。」
教授「走穴」作為一種現象，儘管有其合理性，但最終肯定會影響到教學的質量和責任問題。一邊拚命「走穴」，一邊又要做好教學任務，魚與熊掌真的可能兼得嗎？
「考研熱」催生教授富豪
有報導稱，某教授常年在全國各地奔波授課，每年光給培訓班授課就掙幾百萬元！這是事實，毋庸置疑。因為教授講課的薪酬是按招收的學生人數收取「人頭稅」的，而且吃、住、行等都是一條龍服務。
就業壓力的增大，本科生的風光已經不再，想在競爭激烈的人才市場上謀到一個比較稱心的職位，就要對自己的大腦再度「充電」。於是，便形成了千軍萬馬奔考研的局面。為了使研究生盡快「出爐」，一些高校把聘請專家教授當成一種產業來做。由此衍生出來的「穴頭」(在學校和專家教授之間牽線的「皮條」客)像組織明星外出演出一樣，為三方謀利益。
像北京大學、清華大學、中國人民大學等名牌大學裡的一些知名教授一天的授課費可以達到6000元－10000元。據圈裡人透露，這還是託人打過招呼後的「關係價」。如果你是親自找過去，又只聞其名未見其人，而他(她)正好是一位著名學者，再多少帶點傲氣，開出的價格一般都是「不二價」，商量的餘地很小。
據說，有些並不是很有名氣的教授，只要有一兩次，蒙過了不知行情的邀請者，攫取了不菲的出場費後，下一次，他們就會把它當成樣本，以此抬高自己的身價。
某些專家教授的牛氣實際上是自己把自己炒起來的。有些專家教授在圈內並不咋的，但要價卻不比大腕差多少，就在於人家會包裝善於炒作。
湖北某名牌大學的一位即將畢業的學生，打電話說不準備去某單位上班了，要到南京大學讀研究生。他說像他這樣放棄就業機會的同學不在少數。考研熱催生出各種各樣培訓班，北京某大學一位正在接受培訓的學生說：「學生選擇培訓班，主要看他們能否請得到大教授給我們上課。」教授的知名度和猜準考試題型的能力決定著培訓班賺錢的多少。
在培訓班裡，講師每個課時收費上千元，教授更高，而命題組的專家則每天有數萬元的授課費！去外地講課的「行價」，也多在每天3000元到5000元之間，名氣大的教授講課費則更高。
據悉，為期兩天的北京某考研培訓班，近2000名夢想考上研究生的學生每人向培訓機構繳納了500元至1000元不等的費用。教授的報酬都是從2000名學生培訓費中抽取的。所以，學生越多，提成越多。
有些教授大名鼎鼎，常常會成為瘋搶的主要對象，他們今天在北京，明天在上海，後天可能又到了廣州。因此一年賺幾百萬元，絕不是天方夜譚。
辦培訓班、進修班是高校賺錢的一條最佳途徑，從各種報刊上多如牛毛的招生廣告可見一斑。在「『穴頭』－－－校方－－－專家教授」這根鏈條上，他們是串在一根草上的螞蚱，一個利益共同體。學校給專家教授以及「穴頭」提供了致富的平臺，反過來，專家教授「穴頭」又給學校帶來了可觀的收入，堪稱「三全其美」。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 講一
看完那這篇文章覺得
排序