皮霍亞說，蘇聯時期曾經實施過一個被稱為「控制過去」的綱要。對檔案實施控制是極有成效的方法。因為它可以迫使研究人員所作出的正是「控制者們」－－當局已經設計好的那種結論。這場「廢紙運動」自１９１９年開始興起，直到後來都未曾結束過。
對蘇聯共產黨的文獻的控制更加嚴格。如同國家檔案館一樣，黨務檔案館照例也定期地對館藏實行「清理」。在１９６０－１９７０年代，大約有超過２５００萬份檔案被銷毀，其中包括送呈黨委會的作戰情報、接納候補黨員的卷宗和黨員材料。
除這些大規模地集中清理館藏以外，還對一些重要文件進行了部分的、有選擇性的銷毀。比如，斯大林就曾這樣做過。他曾將一些引人關注的文獻都藏進了他的「斯大林檔案館」，這樣做的目的正是為了不讓其他人可以利用有關他的文獻。他去世後，即（１９５３年）３月５日，中央主席團旋即「委託馬林科夫、貝利亞和赫魯曉夫三人採取措施以便對斯大林同志的文件和檔案，包括現行的和歷史的，均實施有序的管理」。
赫魯曉夫避開主席團的其他同事，對文件和檔案進行了「有序管理」。於是，涉及赫魯曉夫個人以及與上世紀５０年代初的幾起案件有關的文獻不知去向，從而造成一段資料空缺。領袖去世之後，克里姆林宮裡前斯大林的住宅變成了中央總務部第六局的檔案館，即政治局檔案館。據傳，許多文件都在赫魯曉夫的別墅的壁爐裡被燒燬了。１９９１年３月２３日，蘇共中央書記處通過了一個有關保障蘇聯共產黨檔案館藏文獻的決議。實際上，這裡所說的 「保障」已經是另外一種意義，即必須銷毀一部分文獻。該決議中有如下一段內容：近年，反共和反蘇勢力搶佔黨務檔案館並利用蘇共文獻以實現其破壞目的的危險正在不斷增強。據此，在拉脫維亞和立陶宛黨中央以及西部烏克蘭地區黨的州委的黨務檔案館已加強了保衛措施。然而，有必要採取更大規模的行動以保障蘇共檔案的安全。
新一輪的「清理檔案」應該算是使檔案（確切地說創作這些文獻的組織）免遭危險的一種手段，也就是說對１９４６－１９８５年間蘇共檔案館藏文獻的科學和實際價值進行一次鑑定，以便從中剔除一些毋需長期保存的文件。於是，這一工作便開始了。也沒有出現什麼反對銷毀檔案的言論。鑑定工作在６４個共和國、邊疆區和州裡順利進行。被剔除予以銷毀的檔案卷宗有６５６９０６２件，而實際上得以銷毀的只有２３２４２１３件。銷毀工作由於１９９１年８月２４日俄羅斯主席團關於《黨務檔案》的一項命令而停頓，該命令要求將蘇聯檔案移交給俄羅斯管理。
摘自《文匯讀書週報》
- 關鍵字搜索：
- 原蘇
看完那這篇文章覺得
排序