病毒變異? 發病三星期後才曝光

針對安徽、北京二例已確診的SARS病例,是否與去年SARS不同或病毒變異?北京衛生局官員昨日否認有此一說。中國疾控中心專家指出,安徽SARS病患宋某未直接參與SARS實驗,因此感染原因比較複雜。

據聯合報報導,針對已確診的SARS二病例,安徽宋姓病人和北京李姓病人在發病三個星期後才曝光,是否因其症狀與去年SARS不同或病毒變異?北京衛生局官員昨天予以否認。

北京專家認為,這起感染事件與早前新加坡等地實驗室發生的SARS污染個案不同,因為新加坡等地患者是從事SARS活病毒實驗時感染。

據中央社報導,中國疾控中心專家指出,安徽患者宋某並未直接參與SARS實驗,她所在的形態實驗室主要從事功能性實驗研究,所用的標本都是經過無害化或減毒化處理。因此不能斷言是實驗室感染,原因也比較複雜。

專家分析宋某感染SARS的三種可能性:

一是宋某曾到訪過P3實驗室,未做好防護或接觸到P3實驗室污染物。

二是病毒污染物不經意流入形態實驗室或其它處,而宋某恰好接觸到。

三是與實驗室感染無關,宋某系SARS病毒隱性攜帶者,發作後傳染給在同一實驗室工作的北京疑似患者楊某。

據稱,實驗室按生物安全分為三個級別,P1實驗室做一般性實驗、P2實驗室做無明顯傳染性實驗、P3實驗室主要從事活病毒、傳染性強的實驗。

專家透露,SARS活病毒實驗必須在P3實驗室完成,實驗人員必須經過嚴格培訓並通過考試。宋某還是研究生,是到中國CDC病毒所學習,按照常理並不具備到P3實驗室的條件。


大紀元

本文留言

近期讀者推薦