黎理清: 扁呂被槍擊案的真與假

泛藍質疑扁呂受到槍擊是假的,這個問題,是解開各種爭議的關鍵。泛藍的思考是,扁呂之所以會勝出,肯定是投票前一天的槍擊事件具有扭轉選情的魔力,而陳水扁在事前就預先知道有這種魔力存在,因此一定是自編自演的。

發生槍擊的當天,國民黨還表示,這對選情沒有什麼影響,請大家明天一定要去投票。只是三一九晚上,站在藍營一方的無黨籍立委陳文茜出來講,槍擊事件是陳水扁「自編自演的苦肉計」。這番話使許多中間選民產生反感,原先在投票前一直沒決定投給誰的這些中間選民,很多人於是決定將票投給扁。陳文苣給連宋幫了很大的倒忙,她因此也得了「主席的殺手」的外號。

指責扁政府「拖延調查,掩蓋真相」,這有背事責。事件一發生之後,警方和情治單位就全力投入調查,呼籲民眾積極提供線索和當時自拍的相片及錄影帶,幫助警方逐一過濾當時在場的每一個人。扁政府公開了扁呂接受治療的照片和錄影帶以及有關的文件資料;總統的侍衛們和奇美醫院的醫護人員也都公開了當時的所見所聞。醫護人員並願意接受測謊,醫院也懸紅一千萬元給據藍營說的一位不透露姓名的醫護人員,這位醫護人員說院方偽造扁呂的病歷,院方請他(她)站出來指證並領取獎金。但是,不論是醫生護士說的、檢察官說的、總統警衛說的,甚至自己的監票員說的,藍營一概不相信。其實,陳水扁根本沒有這麼大的本事把所有的人都買通,這些人裡面親國民黨的人士(有些就是國民黨員)多的是,有料早就爆出來了。

現在的情況是,在沒有確實證據的情況下,一方不斷編織罪名,然後要對方證明自己清白。

藍營要求扁政府請美國專家來調查。美國派來了三名很著名的刑事偵查專家,其中知名度最高的是韋切特,他從事法醫工作四十多年,特別是對有「二十世紀最大懸案」之稱的美國總統甘迺迪遇害案,進行了長達三十年的深入追查,向美國國會提出的特別報告,推翻了美國政府原先的調查報告,指出凶手有二個人而不是奧斯華特(在獄中被人槍殺)一個人,並且是開了四槍而不是一槍。

美國專家查閱了有關資料和現場後,已確認扁呂身上是受槍擊的新傷口,並認為臺灣檢警單位對該案的資料保留得相當完整,臺灣政府的態度也是透明而合作的,不像當年調查甘迺迪遇刺案時,美國政府一直有所隱瞞。

至於對槍擊事件後啟動國安機制的質疑和指控,只要槍擊事件是真的,追究啟動國安系統就毫無意思,因為當總統遭到行刺這麼嚴重的事件發生還不啟動國安機制,那臺灣安全機制的反應真是太糟了,有關的首長也都犯了極大的過失。藍營這樣持續沒真正證據的抗爭,到頭來很可能引來藍營的分裂和支持度的進一步下降。

(轉自動向雜誌4月刊)(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

作者(臺灣)黎理清相關文章


近期讀者推薦