待看完《建議》全文，血壓才降下來。啟明網友比較務實，沒有那種讓高山低頭的革命浪漫主義情懷，他不過是給我們抖了個包袱：「我們降低山峰的物理高度的手段很有限,特別是對象喜馬拉雅山這樣的世界最高最大的山脈,我們更是只有望洋興嘆的份。不過我們應該從另一個側面來思考,山的氣候高度是一個可以有所作為的地方。比如我們可以通過用飛機噴灑黑色粉狀物質來降低冰雪對陽光的放射,使它的融化速度加快,從而減少山頂上的積雪達到降低氣候高度的目的。」---－謝天謝地，不過是灑點煤末而已，至少是不玩原子彈了。
研究一下跟帖是極有意思的。
第一個跟帖是：「哇，大手筆! 佩服!」
「啟明」馬上回了一帖：「我覺得聊這個比聊什幺民主、法制、選舉、自由實在得多,非要哪壺不開提哪壺嗎?」 ---－看來誰都吃不住捧哇（聲明：我也不例外），說胖就喘咧？
「吾丁」再跟一帖：「 好極了。符合愛國青年們的熱情和豪情。我記得有位愛國大青年提出過一個題目：中國人均20000美金以後怎幺辦。TNND（鄭註：他奶奶的），怎麼辦？我想，實在沒辦法你給我，我知道怎麼辦。」－這一帖是否有點打擊人家的積極性兒了？
接下來，「樹生」提出了一個比較內行的實質性問題：「這些雪融下來，那珠江三角洲會被淹了吧？」
「啟明」答道：「非一年內融掉（不可）？只要每年的融化速度大於累積速度,就會一年比一年少，這是可控制的！」
讀到此，我臉上不禁露出一絲壞笑：老弟，外行了不是？整個沒鬧明白：中國氣象學家怕的就是西部高原冰雪、永凍土加速融化。在全球氣溫急遽升高的大局之下，作為萬河之源的中國西部冰川已經融化得慘不忍睹了。降溫還沒轍呢，誰敢再撒上幾把煤末子？讓我試著用幾句話來介紹一下淡水儲備：中國的自然水庫（湖泊）和人工水庫淤掉了一半；森林涵養水源，也可算為水庫，中國的森林水庫大體毀掉了；地下水大量超採，地下水庫接近枯竭；狀況稍好的唯剩固態水庫－---－冰川－---－我們最後的淡水儲備。令人扼腕的是，中國氣溫升高的速率大大高於全球平均，冰川加速融化。最佳生態狀況是「平衡」，當冰川虧損到一定程度之後，河流水量就會急劇減少，大環境就再無可救之理了。
據中國氣象學家預測，如果氣溫上升2攝氏度並持續十到二十年，作為萬河之源的西部高原冰雪將大量融化，以冰川為水源的河流將面臨枯竭。首當其衝的是塔里木河等內陸河。對於已經嚴重荒漠化的西北地區，這不啻是最後一擊。綠洲將全部消失，大西北將變為寸草不生的棄地。據專家預測，塔里木河等西北內陸河的乾涸已指日可待，最遲挺不過二、三十年了吧。在上世紀末最後的短短二十年間，長江黃河源頭地區冰川加速消融，竟然後退了10餘公里。 ---－到了這步田地，恐怕是沒人敢贊成撒煤末子的主意了。
「樹生」還惦記著珠江三角洲哩，繼續問道：「用什麼辦法可以使融化的速度和海平面的上升掛鉤?怎樣在海平面上升過多時中止融化?」
網友「越南人」 接茬兒說：「這不是他要考慮的，記得人民公社時有一幅宣傳畫，麥垛堆到半天空，老農用太陽點煙袋鍋－---－我當時想，麥子著火了怎幺辦？後來又一想，瞎操心嘛，說不定老農已經在麥垛上撒上防火劑了。」
「吾丁」寫到：「那是一個全國人民都是詩人的年代。」
「越南人」最後小結說：「考慮人權法制這些跟自己日常生活相關的事情是沒有革命浪漫主義的不適合中國人種的閑事。」
我完全贊同「越南人」的意見，人權法治與我們切身利益密切相關，並非 「閑事」。具體到中國越來越嚴重的荒漠化，真正有實效的解決之道其實很簡單，就是植樹種草，恢復生態平衡，並不需要充滿「革命浪漫主義」豪情的宏偉暢想。生態學有一條基本定律：解決生態問題主要依靠生態措施，而不是工程技術措施。可是，森林草原的恢復與維護，又需要建立合理而明確的產權制度－---－私有制（民有制），即推倒公有制（官有制）和承包制（官有私營制），實現人民的千古夢想－---－耕者有其田! 不把土地、山嶺、森林、草原還給人民，不使人民真正成為國家的主人和守夜者，沒有什麼力量可以制止中國在自我毀滅之途上繼續墜落。
就算炸平喜馬拉雅山也是不行的。
(自由亞洲電臺)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 如何
看完那這篇文章覺得
排序