無名氏: 一個中國人看臺灣學生抗爭

15年前,我就是北京天安門廣場上的一名學生,六四鎮壓後我還坐了幾個月的牢....。最近看到臺灣有些人把陳水扁政府同當年血腥鎮壓學運的中共政權相提並論,我感覺自己就像以前投訴過希特勒廣告的臺灣猶太人一樣受到了侮辱。

今天的臺灣民進黨政府是不是完全尊重民主?在槍擊案等重大問題上有沒有欺騙世人?這些問題我覺得大家可以自有看法;但民進黨政府和當年中共,今日臺灣和當年的中國大陸之間,根本沒有什麼可比性這一點,我想應該是大家借我們大陸人的歷史悲劇討論臺灣現實問題時所應該基本尊重的。否則,就等於在過分貶低今日民主臺灣的同時,暗中美化了當年的大屠殺劊子手們,同時給我們這些當年純潔無瑕的六四學生和支援我們的市民百姓抹上了一層如今臺灣政黨鬥爭、族群矛盾的黑。

當年我們在北京開始絕食時,面對的是:
1)大陸傳媒根本被禁止公開、公正報導學生此前抗爭情況;
2)此前官方曾發表「4.26社論」,公開把學運定性成為「一小撮人煽動的動亂」;
3)官方根本拒絕承認任何自發學生組織的合法性;
4)官方從未根據自己訂立的「遊行法」,批准過此前任何一次的學生遊行靜坐示威活動;
5)這以前數十年的中共統治歷史,都證明一旦學運被壓服,「秋後算賬」不可避免,所以,大家覺得如果政府拒絕改變此前「動亂」定性,以後就可能受到迫害。

如果這五條當年北京學生絕食背景,今天的臺灣也具備哪怕僅僅一條的話,那麼,有人把今日臺灣學生絕食和當年六四學生絕食相提並論,我就沒意見。可實際情況呢?
第一、今日的臺灣仍有充分的新聞自由,許許多多的泛藍傳媒網站就是明證;
第二、陳水扁政府也沒動用官方輿論機器正式給泛藍抗爭定過什麼殺氣騰騰的調子;
第三、臺灣的學生完全有權組成自己的永久或臨時學生組織,就如最近這個組織大學生絕食的什麼自治會;
第四、泛藍陣營直到4月10日的連續靜坐集會抗爭示威申請,都得到了批准而被合法化;
第五、我相信除非某個示威遊行參加者有暴力違法行為,否則他根本一點不用擔心今日臺灣政府、或者自己所在單位學校今後會怎麼對他「秋後算賬」。

所以說,今日臺灣大學生絕食的背景,以及他們抗爭的物件,根本就同當年六四的學生絕食情況完全不同,即使並不考慮前者所實際夾雜之政黨鬥爭、族群矛盾背景的話。

而那些把這次臺灣警察驅趕違法示威抗議、甚至用暴力衝擊總統府人群的克制行動,去和當年中共動用野戰軍、用坦克實彈野蠻屠殺成百上千名和平靜坐請願,從未衝擊過任何政府部門、或者對任何不同意見者採取過追打等暴力行動之學生市民的人類暴行相提並論,就更是荒唐至極!

如果照這樣的比法,那麼,世界上任何一個成熟民主國家的警察,都可能隨時被動用來驅趕一些違法的遊行集會....。莫非這地球上「六四屠殺」從此屢見不鮮?莫非當年光天化日之下幹出人類歷史上罕見暴行的中共法西斯政權,今後也可以理直氣壯地為自己辯解說「臺灣的民進黨政府也鎮壓過人民的示威抗議....」了麼?!

將今天的臺灣民進黨政府,去和當年手段殘忍、絕對專制、毫不讓步的中共政權相提並論,這種類比不僅根本不符合歷史的起碼常識,也嚴重醜化了臺灣的民主成果,美化了當年的中共鎮壓,傷害了所有那些六四死難者和過來人們的感情。

所以,我真誠地希望所有的臺灣同胞今後千萬不要再打這樣的比方、開這樣的苦澀玩笑了;即使當年位居六四學運二號領袖、六四後第一個跑到海外、沒因學運受過半點委屈,10年多來卻幾乎沒有為我們大陸民主事業說過什麼話之吾爾開希,他如今也沒有資格在六四的問題上去繼續胡說八道,傷害他當年同學們的感情,誤導今天臺灣人民的思維。

對於我個人來說,我當年抗議、坐牢,十五年來不斷冒險抗爭仍然爭取不到、整日夢想的,今日的臺灣絕食學生們已經覺得習以為常,不再滿足──說實話,我真的好羨慕好羨慕他們──我真誠希望他們的抗爭能讓臺灣的民主變得更好,也祈禱他們的抗爭能夠不要被那些仇視民主的惡勢力所利用。

(南方快報 http://www.southnews.com.tw)(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

作者無名氏相關文章


近期讀者推薦