是學生運動還是學生被運動?
看到了中正紀念堂前學生絕食抗議的活動,我們應該要給它一個肯定跟一個否定。我們肯定學生發聲的權利,身為社會的一份子,年輕人比誰都具有理想性格,年輕人比誰都應該要努力展現關心社會的力量。
我們否定學生運動被人操作,我們否定學生無法獨立自主思考批判而淪為政爭工具。
身為社會的一份子,學生族群理當適時的發表對於社會的觀察與批判。學生運動之所以可貴在於其理想性格高,相對於其他社會階層而言,學生是比較不具有既得利益的一群人,也因此學生所訴求的主張比較不容易被其他利益團體操作。
但是,如今中正紀念堂前的學生卻被網友們在網路上提出證據指出他們受政黨操作,學生運動淪落至此令人感到痛心,我們更對染指學生運動的黑手提出最嚴厲的批判,我們更要呼籲進行絕食的同學要有擔當,如果你有特定的立場背景沒有關係,但是不要假裝自己是中立的超黨派,請勇於為自己的立場辯護,如果你連自己的立場都不敢表明瞭,要如何讓大眾能夠信服你們的訴求呢?
再者,請不要玷污野百合學運。當年的野百合訴求的是臺灣民主的再進步,為的是臺灣年輕人的新發聲。但是如今卻被特定的人士拿來操作名目,讓我們不禁為當年勇敢的學長姐們感到不值。當年的野百合勇於辯護自己的立場,勇於提出促進民主進步的堅定訴求,更勇於發揮年輕人的理想本色。反觀利用政黨抗議場所而進行的這次抗議學生,我們想請問的是:「你們是學生運動還是學生被運動?」
新文化學生工作隊
林鶴明/臺灣藝術大學學生
丁雅婷/世新大學學生
駱香芸/東吳大學學生
楊雅儒/東吳大學學生
張志仲/文化大學學生
劉子豐/修平技術學院學生
(南方快報 http://www.southnews.com.tw)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索:
-
是學