content

藍綠歧見多 能否驗票 充滿變數

 2004-04-03 08:19 桌面版 简体 打賞 0
    小字
(聯合新聞記者陳民峰/報導) 藍綠雙方律師昨天第一次就大選訴訟公開攻防,從雙方論戰中可以看出,即使已經談到驗票方法,但訴訟的理由還是有很大差距,綠營對於訴訟的態度是只談「當選票數確不確實」,對於藍營具狀提出的公投綁大選、槍擊案、啟動國安機制等理由,都認為與這次訴訟無關,不惜威脅停止本次訴訟,先打選舉無效官司再說,能否驗票仍有很大變數。

國親當場提出訴訟的事實及理由包括,十幾種可能影響票數的不合理現象;無效票高達33萬多票,比前兩次大選多出二十幾萬票;公投法明定不得同時舉辦,但民進黨宣傳「公投100」,「總統選一號,公投蓋圈圈」,對原告造成選舉不公;槍擊案後資訊不立即公開,對選民的投票意願產生影響,也影響另一組候選人正常活動;啟動國安機製造成軍憲警無法投票。

綠營則強調,不論藍營如何主張,公投綁大選、槍擊案、國安機制啟動等最多屬於選務瑕疵,不能適用國親提起訴訟依據的總統、副總統選罷法104條第1項「當選票數不實,足認有影響選舉結果之虞者」。綠營表示,總統同意全面驗票的前提只限於前述條文,有關選務瑕疵、選舉違法等,與當選無效的訴訟無關。

藍軍律師姜志俊表示,選罷法102和104條雖不同,一為選舉無效,一為當選無效,但兩條文有競合問題,亦即雖然藍軍提起當選無效之訴,但當選的票數不實,有可能是當選人或選務機關以其他違法的手法造成,公投綁大選等事件當然與當選無效訴訟有關。

綠營律師強調,如果藍營真心要驗票,他們才會同意,但若一直以選務瑕疵摻入本件訴訟,最好先提起選舉無效訴訟,「把選舉無效官司打個一兩年,再來驗票」!

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意