曹長青：拒絕左翼自由派的奴役

研究近代資本主義的經典著作主要有兩本，一部是亞當．史密斯的《原富論》，再一本就是哈耶克這部專著。兩者強調的是一個主題：個人自由和市場經濟。

二十世紀共產主義在全球的崩潰，不僅驗證了政治奴役制度遭到人民唾棄，更證明了計畫經濟、國營壟斷的經濟模式的破產。連殘存的中共、越南等共產國家，都在羞羞答答地走資本主義，試圖用經濟發展來換取人民的沉默，繼續維持共黨統治。

如果全世界都認同並實行哈耶克們主張的「個人自由和市場經濟」理論，也許《通向奴役之路》就壽終正寢了。但事實恰恰相反，那種想用「均貧富」「社會正義」等口號來擴大政府權力，用「平等」的誘惑來增加國營成分的聲音不僅仍存在，而且在很多西方國家中，還是主導力量。

今年是美國的總統大選年，兩黨在經濟政策的分歧仍是圍繞哈耶克，民主黨的經濟理念，仍是植根於馬克思和凱恩斯的福利社會主義左翼經濟思想：更多的政府控制，更多的國有化，大政府，高福利，高稅收，平均主義。而右翼共和黨則強調減稅，削減福利，縮小政府規模，充分的市場化、私有化、自由化，由「市場規律」這隻「看不見的手」來調節經濟，而不是人為地計畫和干預。因為史密斯和哈耶克早就指出了，人類的智慧和知識，永遠無法真正調節、計畫瞬息萬變的市場。而且「計畫」的結果，就是剝奪人的自由創造、自由想像的可能性，結果就是社會主義的大鍋飯和貧窮。

雖然哈耶克早就在他的經典著作中闡述得明明白白，而且共產主義的計畫經濟試驗的失敗也活生生地證明，但在西方，仍有無數的左派知識份子，就是要走這條死路，用「均貧富」 「社會平等」等動聽的烏托邦幻想矇騙民眾，來贏得選舉，推行左傾社會主義的政策。

六年前，有15個成員的歐盟，只有西班牙、愛爾蘭兩個國家是主張充分私有化的右翼政黨執政，其他幾乎都是傾向福利社會主義的左派政府。法國、德國都是反哈耶克的典型：法國的資產國有化比例為西方七大工業國之最，佔24 ％ 以上（美國低於15；英國低於20）；法國的稅率（加上社會安全稅）高達64 ％ 。德國個人所得稅高達
50 ％ 以上，人們收入的一多半被政府強行收去（美國最高稅率為
36 ％ ）。

現在法國失業率為9.4 ％ ，德國是9.3 ％ （美國是5.7 ％ ）。歐盟中經濟最好的國家之一是英國，失業率是5.0 ％ 。主要原因是當年保守黨領袖撒切爾首相推行的充分私有化政策為今天奠定了基礎。另一個是愛爾蘭，失業率才4.6 ％ ，因其公司稅才12.5 ％ （是整個歐洲中稅率最低的）。

在亞洲，香港是實行哈耶克主義的樣板之一，不僅稅率低，而且實行放任性的自由經濟，連最後一任港督彭定康都說，是香港的自由經濟和繁榮，使他從一個自由派（左派）變成一個市場經濟信奉者。而未來香港的最大危險，就是偏離哈耶克，走向奴役之路。

哈耶克的書出版了已整整60年，迄今仍意義重大，就在於它很早就指明了政府控制經濟的災難後果，同時指出了，只有重視自由，才是實現富有和尊嚴生活的唯一道路。

（原載香港《蘋果日報》
2004年3月31日）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)