content

鄭雯:臺灣槍擊案 拷貝文革的策略

 2004-03-29 16:10 桌面版 简体 打賞 0
    小字
據大紀元3月29日訊,在鞭炮聲隆隆、民眾夾道的歡呼聲中,陳水扁總統呂秀蓮副總統掃街拜票時突遭槍擊,舉世震驚,是誰下了這凶狠的毒手?

最先我想到的是會不會他們的競選對手,但隨之一想,不可能,這樣只剩一組人馬就沒戲唱了。隨即,有兩個字閃過腦海:「中共」,不過,並沒有再多去想這件事,因為臺灣是法治社會,自會有檢調人員來負責。

後來,在新華網上看到大量網民留言「苦肉計」,我覺得那是小說家才會有的想像力,可是最後才留意到臺灣媒體竟也在為此一說嚷得沸沸揚揚,就感到頗納悶,為何會有那樣的想法?真教人難以理解。

有點法律常識的人應當知道,需要有證據才能說某某有作案的嫌疑,也需要一番查證功夫才能定罪。而這次的槍擊事件竟憑空穴來風就冠上「苦肉計」罪名,說選票有舞弊也提不出證據,卻都講得振振有詞,煞有其事的樣子。真是「惡人先告狀」,非常陰險惡毒。

更不可思議的是,陳總統開誠佈公來回答民眾的質疑,竟還是不被接受。有些民眾受到了不負責任媒體的影響,就面臨到「信任危機」的問題,他們不曉得該相信誰?什麼是可信或不可信?

這一週來臺灣選後的喧囂擾攘,都不是臺灣的生活常態,以前的選戰也有過激烈的時候,但沒像這樣有惡劣的謠言並且大面積在到處散播,也沒像這樣內戰幾乎要一觸即發的樣子,這種近乎「鬥爭式」的手法令人想起了文革。

為了對「文革」瞭解更加深入透徹,我上網查詢,立即發現新華網有一份簡要的說明介紹,首兩段的說帖如下:

「文化大革命」指1966年5月至1976年10月在中國毛澤東發動和領導的政治運動。其發展過程分為三個階段。

第一階段:1966年5月「文化大革命」的發動到1969年4月中國共產黨第九次全國代表大會的召開。這一階段的中心任務,是摧毀所謂「資產階級司令部」,向走資本主義道路的當權派「奪權」;目的是所謂變「資產階級專政為無產階級專政」;運動表現為「懷疑一切」、「打倒一切」、「全面內戰」。

當讀到此震驚不已,對槍擊事件的懷疑、對選舉的懷疑、對一切一切的懷疑,對民眾撩撥起仇恨對立的情緒,原來都是有所本,臺灣選後風波的教戰手策,就是參照當年文革的模式:「懷疑一切」、「打倒一切」、「全面內戰」。

327活動結束之後,陳總統晚間立即召開記者會,他說:「有關槍擊案,有人沒辦法接受,還有人懷疑他挨槍是假的,說他們是自導自演,難道一定要他死掉才是真的?」這個場景應該是文革時代才會有的,如此咄咄逼人,不把人逼死絕不罷休,曾幾何時竟搬到臺灣來上演了。

大選過後民眾以抗爭來表達對選舉的質疑,其實都可以透過法律途徑來解決;可是在人治的大陸,就是透過這樣的群眾性活動訴求。對於目無法紀的槍擊事件幕後黑手,也就藉此來煽動,所幸群眾理性,327大集會平和落幕。

民眾集會抗爭的訴求之一是「我要真相」,這是全臺灣老百姓以至全世界都很關注的,也是民主社會裏對任何案情自會去偵查的機制,不必多此一舉來大聲嚷嚷,可是竟然拿來做為抗爭的訴求,豈不透露著槍擊事件的幕後黑手在掩蓋著什麼的玄機?(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意