content

朱學淵:「美國之音」上的「夜壺言論」

 2004-03-20 10:01 桌面版 简体 打賞 0
    小字
年前,趁毛澤東出生一百一十年之際,美國之音記者方冰組織了一次名聲大噪的節目,一位陰底下稱與「江總」有親密關係,公開身兼「全球華人反獨促統會會長」,現任某大學臨時講師的程君復,與《晚年周恩來》一書的作者高文謙,作了言辭激烈的「擁毛非毛」辯論。程君復年少時,全家隨「人民公敵蔣介石」去了臺灣,但到了晚年卻衷心熱愛「偉大領袖毛主席」。在辯論中,程某不僅言辭粗鄙,還居然敢為餓死四千萬人的「人民公社」翻案,而且大罵非毛的大陸知識份子,說他們得了毛澤東的好,而「沒有良心」。

最近,中國又出了一件大事情。去年因揭露薩斯真相而出名的蔣彥永醫生,寫了一封呼籲中共高層為六四正名的信,震撼了世界輿論。對此,美國之音記者方冰又作了一篇「公平報導」,內容是在人大閉幕後例行的記者會上,就美聯社記者問及蔣醫生寫的信時,溫家寶所做的一番答非所問的回答,以及相關的評論;題目「中共新領導層對六四問題預留政治空間」,是出自六四學生領袖王丹之語,王丹的樂觀態度,表現了他個人的期望和耐心。

美國之音的這篇報導,是以《世界日報》主筆孟玄的話做的總結,孟玄說: 「既不承認錯、又不堅持過去的說法,這是一種最為婉轉的方式。……溫家寶的回答基本上可以平息因為蔣彥永上書帶來的政治震撼。」孟玄又說:

「你去看英國廣播公司的中文網站,你對蔣彥永的平反要求有什麼看法,主要都是海外的人回答。整個看下來,要求、同意平反的人不多,完全按照民運要求平反的實際上是極少數。」孟玄還說:「從海外的民意來看,這是目前中國政府能做到的最好辦法,那就是不去挑六四的創痛,等於默認當時有錯誤,但又不承諾平反。」

早在一九七六年七月,福特總統簽署的美國之音憲章說:「直接對世界人民廣播,符合美國的長遠利益,美國新聞總署的電臺美國之音只有吸引聽眾的注意、受到聽眾的尊重,才能收到良好的效果,為此美國之音的廣播應遵循以下原則:一,美國之音應始終作為權威性的聽眾信任的信息來源,美國之音的新聞必須準確、客觀,並力求全面。二,美國之音代表整個美國社會,而不代表美國社會中的某一個階層。因此,美國之音在介紹美國的制度和思想時,應該做到內容廣泛,報導全面。」

美國之音的這兩次節目,都不是在介紹什麼美國的制度和思想,而是在重新討論舉世公認的中國暴君毛澤東的「是非功過」,和是否要為舉世公憤的北京六四屠殺事件「平反正名」的問題。以美國民眾和歷屆政府對毛澤東和六四這兩大人事的評價,程君復和孟玄的言論都是有違主流民意的,美國之音為他們,特別為自稱「一介僑民」程君復的偏頗言論提供講壇, 是有失「準確、客觀,並力求全面」的原則的。

而程君復宣導的否定毛澤東罪惡的錯誤信息,連中國共產黨都已經供認不諱。因此美國之音的「功過」辯論,雖然吸引了注意、但沒有受到尊重,它更以「美國有大學教授崇拜毛澤東」,誤導了數億中國聽眾:因此這個節目違背了美國之音憲章,影響極壞。程某人事後又作文辱罵高文謙與鄙人,聲言要開除我等的「族籍」,其態度之兇惡,文字之拙劣,再度引髮網上一片噓聲,當然也為美國之音擇題、擇人不善,留下了難以磨滅的印象。

「政治分析人士」孟玄的話,同樣叫來自大陸的同胞非常生氣。他說溫家寶的話「基本上可以平息因為蔣彥永上書帶來的政治震撼」,這簡直是在為違拗民意的共產黨打氣。通過 BBC 網上幾條帖子,他就籠括出了「海外民意」是「要求、同意平反的人不多,完全按照民運要求平反的實際上是極少數。」更是睜著眼睛說瞎話;他不見在呼應蔣彥永上書的「為六四正名」的簽名運動,已有近五千人簽名?最可惡的是,他還要替共產黨出「不承諾平反」的餿主意:

來自臺灣的程君復和孟玄,原本是國民黨的「孝子賢孫」(他們一定不討厭共產黨的帽子),現在卻成了北京衙門裡的座上賓。於是,一個替共產黨的「始皇帝」叫好,一個為殺學生的「鄧二世」開罪,新奴才跳得比老奴才更起勁。而從奴才眼裡看人就更低,他們以為大陸人民都是草菅,有無餓死幾千萬人的事情,全憑他程君復的兩片嘴巴皮。孟玄更有甚之,他那教唆共產黨的話,無非是說六四那夜街頭的冤魂,該挨八路軍沒長眼睛的槍子。

程君復和孟玄的這番親共表現,叫我想起了一件往事。三十多年前,我在四川省榮昌縣教書,文革中蹲「學習班」,與同班有「叛徒嫌疑」的前縣長桂永厚結了「忘年交」,桂某人於一九三七年就入了「川東地下黨」。

有一天,他對我說:「替共產黨做事,就如一隻夜壺。用得著你,愈近愈好;用不著你,愈遠愈好。」那時我少不更事,年長了對桂縣長的這些話,就理解得愈來愈深刻了。 說來,章伯鈞、羅隆基就是周恩來騙來的「黨外夜壺」,劉少奇、鄧小平也不就是毛澤東的「黨內夜壺」。待到鄧小平翻身,胡耀邦、趙紫陽當過他「能抓耗子」的「好夜壺」;六四過後,楊尚昆、楊白冰兄弟就成了「抓完耗子」的「壞夜壺」了。楊白冰同志當年受同鄉小平同志信任,自然是很得意,但是他一把調門提高,說「要為改革開放,保駕護航」,就把鄧小平得罪了,這就叫「伴君如伴虎」。大家都知道,北京城裡有老虎,親共就是親老虎。

憑程君復和孟玄的那點兒道聽途說的閱歷見解,都不足以服侍北京老虎。

程先生的那番過頭的「擁毛」言論,可能已經使自己成了「幫倒忙的夜壺」 。而為六四「平反正名」,也不過是「皇帝的新衣」,隨時可以揭底點穿,孟先生又何必把話說得太絕,未來的新老虎說不定還當他是一隻「別有用心的夜壺」。

十五年前,紐約有一家臺灣傅先生辦的《中報》,他拿了共產黨的錢,為共產黨殺人叫好,結果關門大吉了;今天《世界日報》當然不會發表孟主筆的這些出格言論,來得罪廣大華人同胞,重蹈《中報》的歷史覆轍。然而,美國之音卻又一次將肉麻當有趣,把有違美國真實民意的這些親共「夜壺言論」,也搬上自己的講壇,就令人費解了。難道在「專制」和「民主」 間搞平衡,也算是「新聞中立」嗎?否則,一定又是在擇題、擇人上犯了糊塗。

二〇〇三年三月十八日
(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意