（2003）。
自2003年7月1日，香港50萬人下街向中國SAY NO後，中國政府就一連串向香港人炮轟，打擊李柱銘等民主黨派人士，最後推出「愛國愛黨」論，對李柱銘等民主黨派人士等應邀出席美國國會香港人權聽證會，指美國干涉內政。
中國所提出的「愛國愛黨」論、「干涉內政」論，有錯嗎？
在分析之前，必需把中共來「解剖」。
從中共奪得大陸後，就建立起帝皇制度，把國家據為己有，當作生財工具，把人民當為奴隸。因此反對共產黨，就反對國家。
以這個邏輯來說，港、澳回歸「祖國」後，就是「自己人」，也就是說香港人已是中共的奴隸。愛國必愛黨，有何錯呢？既然是「自己人」，李柱銘等民主黨派人士到美國就是賣國、不愛黨，還敢叫美國來干涉內政？造反啊，你們香港人！
中共一向是內、外有別的，對不在它統治下的臺灣，就高唱「在承認一個中國下來談判」，而對老外，則強調「中華人民共和國是代表中國的唯一政府」。因此，臺灣還不是「自己人」。
以這個邏輯來說，臺灣還未「統一」前，溫家寶就可邀請美國總統來干涉內政。
總論：中國對香港所發出的「愛國愛黨」論和「干涉內政」論，是沒錯的，只是香港人覺悟太晚了。2003年7月1日的大示威如果提前在中、英談判時舉行，那香港的歷史就必已經改寫。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 如果
看完那這篇文章覺得
排序