華一:基督和人權--- 看電影《耶穌受難記》有感

一位基督教領袖如此評論：「我終其一生都在教導和解釋十字架所蘊涵的意義，我仔細研究過十字架的殘暴，但《耶穌受難記》所展示的耶穌被釘十字架的殘酷，是我從未體驗過的。電影讓聖經活化在我的生命中，我體驗到了從未體驗過的耶穌的人性，以往我只注意到耶穌的神性，看完影片後，我感到我不再一樣。」

基督生於貧窮，長於微賤，死於羞辱，一生勤勞吃苦，是個屬於社會下層的勞動者。耶穌平凡地生活到三十歲之後，他開始傳道，他傳道後的第一句話便是：天國近了，你們應當悔改！此後他一直在各處教導人和給人治病。他的影響越來越大，追隨他的人越來越多，導致了當權派對他的嫉恨和迫害。

基督一直知道他最終會受盡羞辱和被折磨而死。但他選擇了承受，選擇了在受難時把他的寬容和愛留給人類。導演吉布森似乎是下了決心要讓我們看到一個好人是如何被折磨死的，在兩個小時裡，觀眾沒有喘息的機會。我隨著抽打在基督身上的皮鞭呻吟著，隨著基督流淌的血流著淚。我雖然沒有扛十字架，但卻能感受到十字架的無比沈重。當基督一次次的不堪重負摔倒在地上，我的心也一次又一次被狠狠地重擊。偶爾，影片會閃回到基督的過去：他的母親把要摔倒的小耶穌抱起，他製作木器時勞動者的形象，和他教導他的弟子的場面。這平凡的生活鏡頭加上他受盡的百般折磨，使我忍不住在影院裡失聲痛哭。的確是太殘酷了，但這是歷史真相啊 (It is not pretty, but it is real)，也是我們人類無法抹去的恥辱。

耶穌並非因為被釘死在十字架上才偉大的,也並非因為復活才成為神的。但為什麼人們一定要等到他被釘死，死而復活才能真正認識到基督呢？耶穌如果當時選擇誕生於王公貴族之家，人們一定會信的更容易。我想他是可以做到這一點的，因為神是無所不能的。也就是說耶穌一生是一種選擇。如果是這樣的話，耶穌想要告訴我們什麼呢？如果他選擇在被折磨時便大顯神通，也就不會有被釘死在十字架上這一幕。除了基督代人受罪這一說之外還有沒有其他更深的含義呢？
今天，討論誰當年把基督釘上十字架是沒有意義的。重要的是我們現在每個人應該如何遵循基督精神生活，讓基督的精神在我們每一個人身上延續。基督熱愛世人，是人性尊嚴最積極的歌頌者。他似乎非常照顧被人遺棄的人，無論是窮人、病人、麻瘋人、漁民，甚至是被人鄙視的人，其中包括稅吏，娼妓，和其他罪人，都會受到他的關愛。大概是因為這些下層人的權利最容易被剝奪。遵循基督精神要求我們像基督那樣尊重每一個人生活的權力，信仰的權力，尤其是他們做好人的權力。這也許是天賦人權的真正含義。

當ABC主持人黛安.索耶問及誰是殺死耶穌元凶的問題時，該片導演吉布森回答說「全人類都有責任，是我們的罪惡打倒了耶穌基督。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)