東海一梟:真假愛國

馬列主義、共產主義臭遍全球了,社會主義優越性成了國際大笑柄,在民主化、人性化、文明化的大潮激流中,愛國主義彷彿中共手中的救命稻草,又彷彿防身拒敵唯一的法寶,一有風吹草動,便高高祭將起來。針對香港的普選行政長官及立法會的民主訴求,中共及其在港鷹犬乃高調唱起愛國主義來了。中央表示,必須由愛國人士治理香港;新華社發表文章聲稱,港人治港是以愛國者為主體的港人來治理香港;香港知名商人兼人大常委曾憲梓指名批評民主黨的李柱銘、司徒華和張文光不愛國,聲稱他們發起反對基本法第23條立法的遊行,是不愛國的表現。

  愛國,多麼堂皇的旗幟啊。問題在於,主權在黨而不在民,國家不是民國而是黨國,黨即國家。並且,黨權不在全體黨員而在一小撮野心家陰謀家特權分子手裡。國家被共產黨劫持,共產黨又被一小撮野心家陰謀家特權分子劫持。一小撮野心家陰謀家特權分子成為愛國主義的幕後受益者。所謂國家,不過是曹操手中任憑擺佈藉以號令天下的漢獻帝,傀儡而已。所謂國家利益,純屬特權階級利益。

  中共一向擅於以集體、人民、國家、全局等宏大堂皇的名義,謀取一黨之私、一小撮之私。正如古人所言:偏是武人喜掉文,偏是文人喜談兵,偏是市儈喜炫富,偏是劣吏喜誇才。中共執政中國半個多世紀以來,恣意地毀壞自然環境,割讓大好河山,摧殘傳統文化,出賣國家利益,剝奪民眾的人權和自由,卻動輒打出愛國之幌子,這叫:偏是禍國賣國賊喜談愛國。

  且不說國非民之國,便是主權在民的國家,也不可以為了國家利益無條件地損害、損害貶低個體尊嚴、犧牲個體自由和權利(民主國家,國民個體利益與國家利益是基本一致。國家只有保護個體自由、權利之責而無損害個體尊嚴、利益之權)。中共壓制香港民眾普選行政長官及立法會的民主訴求,剝奪港民的民主權力,阻礙香港的民主化步伐,實乃與香港人民為敵,損害的是香港人民、中國人民的根本利益,乃反港、害港、害國、禍國之舉,與「愛國」絲毫不相關。

  那些親中派愛國派人士,所親所愛,不是中國,也不是黨,而是利益。他們不過是一些見風使舵、投機取巧、有奶就是娘的勢利鬼、巧偽人而已。是香港民主派人士愛港愛國還是曾憲梓之類市儈愛國,有一個細節很能說明問題:當年香港法草委回中國大陸,過關時分兩邊排隊,司徒華、李柱銘拿的是回鄉證,排在一邊,其他人拿外國護照,排在另一邊,。為什麼拿外國護照?還不是想在萬一出事時,會有外國保護。這也可以理解,與中共打交道,多作幾手準備沒錯,但持外國護照偏以愛國人士自居並享愛國人士之名,總有那麼點不對勁。比較而言,司徒華和李柱銘更配得到愛國之美譽吧?

  愛國,理所當然。但我們更應該問一問,怎樣愛國才是愛國,香港人和中國人應該怎樣愛國?1930年,胡適先生早就慷慨激昂地說透了關於愛國的常識:「爭你們個人的自由,便是為國家爭自由!爭你們的人格,便是為國家爭人格!自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!」

  叁復斯言,百感交集!(2004.2.22)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦