自從香港「七一」五十萬人大遊行後，有關要求按基本法規定於2007年開始實行普選、還政於民的呼聲在香港日益高漲，逐漸成為一種主流民意。香港幾個主要左派組織的負責人考慮到選情，如完全反對普選，反對民主，與民意背道而馳，恐日後令立法局的選情不利。於是商量後提出有限制的普選方案，即是特首候選人的人選由中央全權決定，然後再把他們交由香港人來一人一票，普選出特首，保證被選出的特首一定是中共放心的人士。這樣既能部分滿足人民的普選願望，又可控制選舉結果，還不致於令左派組織對市民的民主訴求交零分，遭到選民的唾棄。這個方案自然受到民主派的反對，特首人選們都被中共控制了，選來選去都是那幾個人，這不是耍選民嗎？民主派的人選更是與普選無緣了。
不料，連左派提出這樣的普選「保險方案」也被中共否決，視作痴人說夢。因中共的看法是雖然這幾個候選人是由我指定，但最終哪一個人當選還是要靠選票決定。這些候選人為了爭取市民選票必然要設法順應一些民意，多少會被民意而左右他的施政方針，不能百分之百地服從中共的旨意，視中共為唯一的主人。這就不能令中共放心了！中共要的是絲毫不為民意所動搖，只以中共馬首是瞻的特首，中共對所有人民都是不放心的，這就是中共對普選態度的真實內幕。許多競相向中共表忠心，自作多情的「愛國者」聲色俱厲地指責別的不愛黨的香港人不愛國時，孰不知自己本身也是中共的懷疑對象，隨時可以被列入階級敵人的陣營中。中共壓制普選與愛不愛國無關，但和它的執政黨地位絕對有關。
(摘自博訊)
- 關鍵字搜索：
- 中共
看完那這篇文章覺得
排序