廣西北海市拆遷引發抗議 警民爆發激烈衝突

12月28和29日, 廣西北海市共和村村民在北海市人民政府門前靜坐。抗議者拿著「人民警察打人民天理何在」、「共和上村被搬遷，村民住牛棚，慘災！慘災！」等橫幅和紙板,圍堵了北海市人民政府。

事件可以追溯到12月27日早上,四個身著便衣的人,開著汽車來到村民代表家裡,二話不說,就把那個村民代表拷上手拷要帶走。由於那四個自稱的便衣公安抓人時沒有任何合法的理由,被捕村民代表的家裡人出來制止,也遭毆打。
後來一個70歲的老太太,睡在車頭,才阻止汽車的離開,聞訊趕來的村民十分奮怒,他們將著四個人圍住,暴打了一頓,並且將汽車司機控制起來,要拉去市政府去討個說法,後來有人想,把人叫給市政府,人很快就會放掉的,就在廣場的路口,把人綁在了燈塔上,要市政府給個說法。

後來防暴警察趕來,將村民代表驅散,一些婦女想上前保護村民代表,也聲稱遭暴毆,傷了十幾個,那個村民代表傷得很重,本來警察想拉走的,走到人行天橋時,發現不行了,就交給村民拉去醫院搶救。

居民指出,北海市發生這樣的警民衝突是拆遷問題。因為城市建設原因,廣西北海市共和村需要搬遷,可是,拆遷戶認為政府的補助太少,引發了拆遷戶和政府之間的尖銳矛盾,並推舉村民代表上訪反映問題。

在搬遷之前,北海市政府答應賠償每畝地3000元(人民幣,下同),另外找地皮給村民重建家園,先是把原來的地給推平了,政府答應從村民遷出到新房子蓋好的過度期內,按原來房子的面積,補助每月5元,這樣的話每個家庭就有幾百到上千不等的生活費用,村民就有錢出去租房子住,解決生活問題,可是該辦法實行三個月後,就該成了每戶250元,連租房子的錢都不夠。

有拆遷戶指出,拆遷返貧是很嚴重的社會不公正行為，它的根子是《土地法》這部惡法，北海市政府在這件事上的責任是有限的，但如果不能平和地處理好這件事，則北海市政府絕對是徹底無能的政府，是應該下臺的。
　　　　
據抗議者表示,原來政府答應給好地蓋新房子的,可是批給他們的地,經過環保部們的檢測,那些地是原來丟棄化工廢料的地方,土地已經嚴重毒化,且腐蝕性強, 就算勉強蓋好房子,也會很快給腐蝕掉的,於是村民就選了個代表跟政府交涉,希望能解決蓋房子的土地問題,希望能另找塊地。可是政府不願意和村民交涉,對於村民提交的環保部門的鑑定結果,也不與受理。
　　　　
有北海市居民認為:「當一群人為了北海的發展，同意將自己世代相傳的地方騰挪出來，建設出口加工區的時候，他們是做出了犧牲的，賠償他們是必須的。但從磚瓦房到臨時棚屋，他們的生活質量是大大降低了的，拆了他們的房子，起碼按照原來的條件重新安置不是過分的要求。」

現在，政府發布的消息和村民公布的消息有著很大的矛盾，政府說賠償已經足夠了，村民用一半賠償的資金就可以做安置了；而村民說，每個人才4000元，連購置新的宅基地都不夠。不過,北海市居民普遍表示相信村民的話。

一名不願意透露姓名的北海市居民說:「如果政府沒有說謊的話，北海官員一定會理直氣壯地公布賠償資訊，開動輿論工具，對村民進行輿論圍剿，但政府沒有這樣做，是政府不懂這樣做嗎？不是。我認為就是村民根本沒有拿到他們應得的賠償金。」
　　　　
其中一名抗議者表示:合理的要求得不到滿足，以至於憤怒地衝上街頭表達意願，在形式上，是不符合法律的要求，但我們也知道，如果按照法律的要求進行遊行示威申請，是根本不會得到政府批准的。

這名抗議者指出，合法的發達公民意願的渠道，對村民來說，是關閉了的。他又稱,拆遷戶做出違法抗爭的選擇，是需要勇氣的，這勇氣是怎麼來的呢？他們天生是刁民、天生膽大嗎？不是。如果沒有不合理的拆遷安置，他們是不會這樣做的。
　　　　
2003年8月,中國新聞出版總署署長在回答記者提問時說:中國是世界上新聞言論最自由的國家之一。但地方宣傳部門在處理北海市政府門外的警民衝突時,卻和署長講話的精神十分不一樣。當地媒體傳下令不許報導有關事件，這種做法也和中國國家主席胡錦濤要求加強「輿論監督」的精神不一樣。

2003年以來，拆遷戶與發展商和地方政府的矛盾演烈，據官方數字，中國全國各地因為拆遷糾紛而引發的暴力、自殺及示威已逾1500宗。為瞭解決有關問題，中國總理溫家寶曾下令各地政府要妥善處理拆遷戶問題。

亞洲時報