11月28日，《華商報》刊登了記者從趙本山的鐵哥們兒那裡打探的一則「舊聞」：當年尚未成名的趙本山，因為名氣實在太小，沒有被央視春節聯歡晚會的3位編導看上，「趙本山一狠心，提了10瓶茅台去了北京，可在央視門外，因為他說不出具體找誰，被門衛攔在了外面。趙本山在極度鬱悶之下，回賓館自個兒喝了瓶茅台，蒙頭大睡3天後打道回府。他最初和『春晚』的『親密接觸』就這樣沒開始就結束了。」
這則消息並不是什麼猛料，數年前筆者就曾在趙本山關於他與姜昆交往的回憶中，看到趙自曝的這則內幕。趙和他的鐵哥們兒把這樣的事一抖再抖，很值得人們深思。
按理說，提10瓶茅台給春節聯歡晚會送禮，並不是一件值得炫耀的事，細究起來，也有「行賄」之嫌。我國《刑法》規定「為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪」。央視春節聯歡晚會的那三位編導算不算嚴格意義上的「國家工作人員」，趙本山此行算不算嚴格意義上的「為謀取不正當利益」，還可以探討，但提酒送「神」行賄未成，卻也是事實。對如此「行賄未遂」，一般人隱瞞還來不及，何以趙本山能大大咧咧地一提再提呢？
合理的解釋只能是：其一，央視趙安等人「倒也」，10瓶茅台「行賄」，充其量只是「作料」而已，算不上作姦犯科；其二，現在的趙本山遠非當年提10瓶茅台時的趙本山可比，樹大醒目，縱有一點瑕疵，其奈我何？倒可以通過對過去的「坦率」自貶和清算，輕鬆出一口惡氣。
未成名的趙本山提10瓶茅台給春節聯歡晚會送禮，當然表明央視晚會「一股獨大」，但趙本山和他的鐵哥們兒拿著並不光彩的事一再炫耀，倒也應驗了魯迅先生所說：「紅腫之處，艷若桃花；潰爛之時，美如乳酪。」
- 關鍵字搜索：
- 紅
看完那這篇文章覺得
排序