上海退休工人網上撰文將被審判

桑堅城61歲, 在去年11月上海郊區家裡被補。據香港中國人權民運訊息中心說, 他被捕的原因, 是在海外的網站發表兩篇文章, 一篇是呼籲中國保護社會弱勢階層, 譬如退休工人和財權戶的利益, 並根除腐敗。另一篇是要求人大批准公民權力、政治權力、國際公約及真正做到人大代表民選。中國人權民運訊息中心說, 上海第二中級法院人員已經向該中心證實, 桑堅城的案子, 日前才由上海檢察院第二分院起訴到該法院, 正在排期, 估計於本月內審理。

貴州獨立異見人士甄寧(音)有另外一種看法, 他向本臺表示, 桑堅城是參與了去年11月「192個人連署致中共十六大公開信」事件而獲罪。

甄：上海地區對異見人士的打壓, 一直比較嚴酷, 也可以說是走在全國的前列吧！桑堅城先生在連署人士當中,被逮捕算是比較早的人士之一。趙長青(音)先生的判決書以及歐陽宜(音)的起訴書裡面提到的具體的情節是這樣的。歐陽宜(音)起草的是致十六大的公開信, 通過網際網路用e-mail發給陝西的趙長青(音), 趙長青(音)又用e-mail發給紐約的中國人權人士。 連署的是192人, 上海地區人數最多, 大概有五、六十人, 我估計桑堅城當其中一個連絡人的作用。上海警方把桑堅城作為一個典型來打擊。

甄寧(音)還說桑堅城是老資格的民主運動人士。

甄：他是一個老資格民運人士。 他在78、79年民主牆時期, 就參與中國的民主運動, 算是一個老資格的民運人士。他年事已高, 長期以來一直堅持中國的民主運動, 堅持民運理念。積極投身參與上海地區來自全國的民運活動。

桑堅城被捕後不久, 路透社今年初也引述中國勞工觀察說, 桑堅城1979年就參與中國民主牆運動, 是資深民運人士。報導中還說桑堅城的妻子表示, 他丈夫堅稱自己沒犯罪。中國網路活躍人士晴耕(音)以前常參與網上連絡活動, 他說桑堅城所提保護社會弱勢階層、根除貪污等等言論, 在網路上多的是, 別人說了沒事, 桑堅城卻以此入罪。

晴：本來就沒有一個安全的底限, 本來就沒有標準, 什麼是安全的？什麼是不安全的？不存在一個規則。那麼你不說就安全, 或者你說了什麼就不安全, 這個之間界限很模糊的, 所以這個中間都說不清楚。所以我的看法就是沒有遊戲法, 規則是單方所制訂的。遊戲的一方制訂規則, 另一方沒有權力制訂規則。

(據自由亞洲電臺錄音整理)