中國老人的悲哀：死得起，病不起！

在中國明顯存在這樣的現象（也許全國都是這樣）－－薄養厚葬。
這也許是中國人的精明之處。
從經濟角度來看，厚養意味著投資可能會無限度的增加，而厚葬就是一次性的，況且在厚葬的守孝期間，親朋好友的「意思意思」，足以彌補厚葬過程中發生的費用，面子大的人說不定還可以撈上一筆。
從倫理角度上講，中國老人的悲哀明顯可見。做為老人拉扯子女，必定要付出相當的心血與辛苦，儘管他們沒有發跡當上大官或者大款，但是把子女養育成人也是莫大的功勞呀，他們生前用微薄的收入，也曾資助過孫子輩甚至重孫子輩的，可是回報呢？做為子女的應該心知肚明。於是，對此大發感嘆。
其實，這種悲哀不能全部由子女來負責任的。
因為現在關鍵的問題是任何人都病不起呀。
《重慶晨報》曾經報導過某急救中心成功地搶救了一名八十多歲的美國老人。這個老人突發心梗，經五天的搶救挽回了他的生命。可是總共花費了多少費用呢？一萬二千多美元！合人民幣十多萬！（注意！這只是一次搶救的費用，而心梗的發作可能隨時還會發生。）一萬多美元對年平均收入三至五萬美元的美國人來說沒有什麼，何況他們還有許多項目的保險，所以他們認為生命是最重要的，錢就是為了買回健康的。於是，這位老人在付清醫療費用後另捐獻了五千美元表示感謝，感謝這個中心給了他第二次生命。
現在中國八十歲以上的老人退休金大概只有三四百元，其中在企業的老工人因為企業的破產根本享受不到公費醫療了，那麼，這十多萬需要這些老人不吃不喝不穿衣服積攢二十年！
那麼，這十多萬花得值不值呢？
我們知道，冠心病、腦卒中、高血壓、低血壓、2型糖尿病在我們的概念當中都是屬於終生疾病，一旦患有這類疾病，就不可能治癒，需要一輩子靠藥物生存。冠心病患者或者是腦中風患者大概都會有這樣的體會，發病的次數越來越多，發病的症狀越來越重，越來越急，所支付的醫療費用也越來越高。可是治療的效果越來越差。於是，我們不得不承認這樣的一個事實，就是心腦血管疾病是終身疾病，只能控制，不能治癒。
為什麼會有這樣的結果？
因為現在普遍採用的治療方法是以擴張血管為核心方案的綜合治療方法。
擴張血管的目的是盡量讓血管得到擴張，從而使血管狹窄的部位變得寬點，讓更多的血液通過，改善心肌或是大腦等器官組織因缺血而發生的各種不適的症狀。
恢復和增加缺血部位的血液供應是治療心腦血管疾病的基本原則。這是不可否認的。關鍵問題是，目前採用的傳統的擴張血管的治療方案，無法解決動脈粥樣硬化這個根本性的問題，也阻止不了動脈粥樣硬化脂質斑塊的繼續增長。
動脈粥樣硬化的形成始動因素是血管壁內膜發生損傷，當低密度脂蛋白膽固醇侵入損傷部位後，立即引起一系列的反應，巨噬細胞在吞食過程中會產生大量的泡沫狀物質，使動脈血管內膜隆起，造成血管的狹窄，阻礙了血液正常的循環，使血液在流動過程中上游和下游在流速流量上發生了變化。不僅造成了低密度脂蛋白進一步沉積，使動脈粥樣硬化的程度加重，還會造成血小板凝聚的機會，形成血栓，從而引發了各種各樣的心腦血管疾病和2型糖尿病。
擴張血管，使血管變粗，在藥物反覆的拉伸的作用下，會進一步造成血管壁內膜的損傷，從而使動脈粥樣硬化情況不斷發生和加重，動脈粥樣硬化形成的部位越來越多。患者大多數都有這樣的體會。原來只是有點兒心肌缺血，經過治療後，不單是冠心病的症狀加重了，腦動脈硬化情況也出現了等等。
美國人說六十歲前是用健康來換取一切；六十歲後用一切換取健康。
而我們的老人呢？
六十歲前無償或者是低償地付出了健康，六十歲後根本沒有換取健康的能力了。所以他們取得子女的資助。可是他們的子女中又有多少可以很瀟灑地支付這數額巨大的醫療費用呢？
還有一個不容忽視的問題是，這些藥物的毒副作用對人體肝臟腎臟功能的損害作用。據美國一個醫學組織統計，在人類死亡原因的統計調查發現，由於人類濫用藥物，特別是心腦血管疾病和糖尿病患者所服用的擴管藥物、降糖藥物、降脂藥物等等導致出現肝腎功能衰竭引發死亡的比例佔但是美國總死亡人數中各種原因的第四位，前三位分別是心血管疾病、腦血管疾病和癌症。報告指出，藥物治療的方法已經說明在心腦血管疾病和2型糖尿病方面是不可以從根本達到治療目的，呼籲患者回歸自然。肝硬化是花多少錢也治不好的慢性癌症，腎功能衰竭的治療效果最理想的是換腎，但是費用幾十萬，有幾個可以承擔得起？透析是針對腎衰的常規措施，但是無論是腹透還是血透，每年的費用都要接近甚至超過十萬元。而且，這類疾病的患者生命質量嚴重下降，成為家庭矛盾的中心和沈重的經濟負擔。
面對這樣的事實，我們不能抱怨中國的子女不孝了。也應該讚嘆他們的精明。薄養是為後代的生存與發展積累資金，厚葬是向老人表達思念與懺悔。
這也許是經濟規律在生老病死方面的具體表現；也許是生命法則的具體體現。
可悲呀，中國的老人。可敬呀，中國的老人。